This post is also available in:
English 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский
Resumo
Ele prometeu jamais permitir que o Irã obtivesse uma arma nuclear e previu um acordo logo após as eleições de meio de mandato de 3 de novembro, já que Teerã aguarda uma eleição na qual ele não é candidato.
A história mais relevante foi a mais silenciosa. Enquanto ele discursava, os enviados Steve Witkoff e Jared Kushner se reuniram com a delegação iraniana por três horas. Trump classificou o encontro como muito bom, e outros estão planejados.
Os mercados precificaram os dois eventos. Os preços subiram durante o discurso e caíram quando a reunião foi divulgada. O Brent fechou a 99,25 dólares, abaixo de 100 pela primeira vez desde o início de setembro.
Trump também nomeou o alvo da aniquilação: a Pickaxe Mountain, enterrada entre 80 e 100 metros sob granito perto de Natanz, nunca inspecionada e nunca atingida. É o teste de qualquer acordo.
O New York Times relata que Trump decidiu não atacar os houthis por ora, apesar dos apelos sauditas. Washington vende a seus aliados as melhores armas que produz, mas não trava suas guerras por eles.
Uma linha não se move: o Irã jamais obterá uma arma nuclear.
O presidente reduz as opções
No domingo, o presidente listou três opções para o Irã. Do pódio da ONU na terça-feira, ele reduziu a lista para duas.
Ao se dirigir à 81ª Assembleia Geral, Trump expressou a escolha com suas próprias palavras: “Ou eu aniquilo a República Islâmica e faço isso rapidamente?” A alternativa, disse ele, é um acordo que permitiria ao Irã se reconstruir e se tornar um dos grandes países do Oriente Médio.
Ele chamou o Irã de principal patrocinador do terrorismo, afirmou que o regime espalhou carnificina e caos por 51 anos, prometeu jamais permitir que o país obtenha uma arma nuclear e instou outros governos a se unirem aos Estados Unidos no isolamento econômico de Teerã.
Em seguida veio o cronograma, que é a verdadeira novidade deste discurso de Trump na ONU: “Acredito que faremos um acordo logo após as eleições.” O Irã, disse ele, está esperando para ver como ele se sai nas eleições de meio de mandato de 3 de novembro, e o que Teerã não compreende é que ele não está na cédula.
O que aconteceu enquanto ele falava
A história mais barulhenta foi a mais silenciosa.
Enquanto o presidente ameaçava aniquilação no Salão da Assembleia, seus enviados Steve Witkoff e Jared Kushner se reuniam com a delegação iraniana por três horas.
O próprio Trump confirmou horas depois, durante seu encontro com o presidente Zelensky: “Foi uma reunião muito boa.” Mais reuniões estão planejadas. Witkoff escreveu posteriormente que “realizamos longas conversas com a delegação iraniana”.
O secretário de Estado Rubio havia dito naquela manhã que nenhuma reunião com o presidente Pezeshkian estava marcada: “Não acho que haja nada agendado neste momento.” De fato, não havia.
Mas os enviados se reuniram mesmo assim, por três horas, no mesmo dia em que seu presidente ameaçou aniquilar o país com o qual estavam negociando.
O contato direto não é novidade nesta guerra: delegações estadunidenses e iranianas negociaram frente a frente por vinte e uma horas em Islamabad em abril, lideradas pelo vice-presidente Vance, e não chegaram a nenhum resultado. O que é novo é que Teerã voltou a se sentar à mesa enquanto o bloqueio naval cuja suspensão exige permanece em vigor, e que ambos os lados afirmam que mais reuniões estão por vir.
O mercado respondeu em poucas horas
Os operadores de petróleo acompanharam os dois eventos e os precificaram separadamente.
Os preços subiram enquanto Trump falava, porque o que o mercado ouviu em sua previsão foi que nenhum acordo chegaria antes de novembro.
Em seguida, recuaram quando a reunião de três horas foi divulgada.
O Brent fechou a 99,25 dólares, queda de 1%, e o West Texas Intermediate a 94,59. O Brent acumula perda de mais de 4% nesta semana e fechou abaixo de 100 pela primeira vez desde que cruzou essa marca no início do mês.
Outros dois fatores ajudaram a conter a alta dos preços. O tráfego pelo estreito de Ormuz não ultrapassou vinte navios por dia na semana passada, de modo que o mercado já absorveu essa perda.
E um relatório indicando que o oleoduto Leste-Oeste da Arábia Saudita pode retornar à operação mais cedo do que o esperado eliminou uma grande parcela do risco de oferta: essa linha pode transportar cerca de 7 milhões de barris por dia até o Mar Vermelho, contornando completamente Ormuz, de modo que cada semana em que permanece fechada é uma semana em que o maior exportador de petróleo do mundo não consegue movimentar milhões de barris ao redor do estreito.
O prêmio de guerra que esta atualização sobre o Irã vem acompanhando, de aproximadamente dez a quinze dólares por barril, está se comprimindo em tempo real.
O que a aniquilação exigiria
Ao se reunir com líderes do Golfo no mesmo dia, Trump nomeou o alvo: “Talvez tenhamos que destruir mais um, a Pickaxe Mountain”, acrescentando que, se houver retomada de atividades lá, o local será destruído imediatamente.
A Pickaxe Mountain, Kuh-e Kolang Gaz La, fica a cerca de 2 quilômetros ao sul de Natanz, enterrada entre 80 e 100 metros sob granito.
O Irã começou a escavá-la após a sabotagem de uma usina de centrífugas em Natanz em julho de 2020, declarou-a à Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) como um salão de montagem e nunca respondeu aos pedidos de acesso da agência. Os inspetores jamais estiveram lá dentro. O local não foi tocado na guerra de doze dias de 2025 nem nesta.
Analistas do Center for Strategic and International Studies (CSIS) relataram este mês que as obras foram retomadas em 2026, que o local provavelmente ainda não está enriquecendo urânio e que até mesmo a bomba não nuclear mais pesada dos Estados Unidos talvez não consiga destruí-la, concluindo que “bombardear continuamente a infraestrutura nuclear iraniana é insustentável”.
Trata-se de uma avaliação, não de um fato, e ela se baseia no que esses analistas sabem sobre os armamentos estadunidenses, o que não é tudo. Mas explica por que a montanha é o teste de qualquer acordo: um acordo que a deixe fechada e sem inspeção não resolve nada.
A resposta de Teerã
O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, respondeu que seu país jamais se renderá e responderá com força.
As sete condições de Teerã continuam de pé, e Pezeshkian fala da mesma tribuna na quarta-feira.
A decisão sobre os houthis
Mais uma decisão desta semana merece atenção.
O New York Times informa que Trump decidiu não atacar os houthis por ora, apesar dos apelos da Arábia Saudita, cujos portos estão sob bloqueio desde julho.
Lida em conjunto com a Europa e a Ásia, essa é uma política externa estadunidense coerente, não uma resposta fria a um aliado.
Washington aprovou a venda de 48 caças F-35 a Riad na semana passada, no valor de 24,3 bilhões de dólares, sujeita à aprovação do Congresso, e assinou um acordo de compartilhamento de encargos com o reino no ano passado. Os Estados Unidos vendem a seus parceiros as melhores armas que produzem e ficam ao lado deles contra inimigos comuns. Não travam as guerras deles em seu lugar.
Nenhum país, por mais poderoso que seja, pode bombardear a todos, e os aliados que conhecem esse limite podem planejar em torno dele: Riad assinou pactos de defesa com o Paquistão e a Turquia e está construindo suas próprias defesas aéreas.
A linha que não se move
A pressão levou os enviados iranianos a uma sala com estadunidenses, mas não mudou nenhuma mente em Teerã. Vale ter isso em mente enquanto a semana avança.
Tudo neste discurso de Trump na ONU era negociável, exceto uma frase: o Irã jamais obterá uma arma nuclear. Sanções podem ser suspensas, ativos liberados, bloqueios encerrados. Um fim verificado do enriquecimento, com inspetores dentro da montanha, é o que caracteriza um acordo real. Qualquer coisa aquém disso é uma pausa.
Ambas as opções permanecem sobre a mesa. É isso que mantém a melhor delas ao alcance.
