China acusa o Japão de remilitarização enquanto constrói o maior exército do mundo

Este artigo também está disponível em:

A China chama de remilitarização do Japão. O mundo chama de autodefesa

Em 25 de junho de 2026, o porta-voz do Ministério da Defesa da China, Zhang Xiaogang, alertou publicamente o Japão a “abandonar seu caminho perigoso rumo à remilitarização,” alegando que o renascimento do complexo militar-industrial de Tóquio representava uma “ameaça significativa à estabilidade regional.”

A acusação veio em resposta às revisões propostas pelo Japão em seus três principais documentos de segurança nacional e ao diálogo de dissuasão estendida entre os Estados Unidos e o Japão.

O momento e a fonte fazem desta uma das ironias geopolíticas mais ricas de 2026.

A China, que opera a maior marinha do mundo em número de navios, possui o arsenal nuclear de crescimento mais rápido do planeta, e cuja capacidade de construção naval é 232 vezes a dos Estados Unidos, como documentamos em um artigo anterior, está dando lições ao Japão sobre militarização.

O orçamento de defesa da China, embora oficialmente listado abaixo de 1,5% do PIB, é amplamente considerado significativamente subestimado pelas agências de inteligência ocidentais.

A remilitarização do Japão, na medida em que de fato existe, é uma resposta direta e racional à própria expansão da China.

Por que o Japão era pacifista, e por que essa era está chegando ao fim

Para entender a remilitarização do Japão em 2026, é preciso entender o que veio antes dela.

Após a devastadora derrota do Japão na Segunda Guerra Mundial, o Artigo 9 da Constituição japonesa de 1947, redigida sob a ocupação estadunidense, renunciou explicitamente à guerra como direito soberano e proibiu o Japão de manter potencial bélico.

Durante décadas, o Japão manteve suas Forças de Autodefesa pequenas, seu orçamento de defesa limitado a aproximadamente um por cento do PIB, e sua postura estratégica deliberadamente passiva, dependendo quase inteiramente do guarda-chuva de segurança dos Estados Unidos.

Esse pacifismo do pós-guerra não era apenas constitucional, era cultural.

Os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki, a memória da destruição durante a guerra e a profunda oposição pública ao envolvimento militar tornaram os gastos com defesa politicamente tóxicos por gerações.

Os Três Princípios Não Nucleares, adotados em 1967, formalizaram o compromisso do Japão de nunca possuir, nunca produzir e nunca permitir a introdução de armas nucleares.

A Nihon Hidankyo, a organização japonesa dos sobreviventes da bomba atômica, chegou a ganhar o Prêmio Nobel da Paz em 2024, um lembrete de onde o país veio.

Essa era está agora chegando ao fim, não porque o Japão se tornou agressivo, mas porque o ambiente estratégico para o qual ela foi concebida não existe mais.

A ofensiva diplomática de Takaichi e o novo Japão

A primeira-ministra Sanae Takaichi, a primeira mulher a ocupar o cargo de primeira-ministra do Japão e detentora de uma expressiva supermaioria de dois terços na câmara baixa do parlamento japonês (Dieta) após a vitória histórica do LDP em fevereiro de 2026, está executando a transformação mais consequente da postura de defesa do Japão desde 1947.

A The Economist a chamou de “a mulher mais poderosa do mundo.”

Ela viajou a Washington em março de 2026, à Austrália no final de abril para conversas sobre defesa e minerais críticos, ao Vietnã em maio para promover a estrutura do Indo-Pacífico Livre e Aberto, e recebeu o presidente filipino Ferdinand Marcos Jr. em Tóquio em maio. Sua visita à Índia está programada para 1 a 3 de julho de 2026.

O orçamento de defesa do Japão alcançou ¥9 trilhões para o ano fiscal de 2026, acima das metas do Programa de Fortalecimento da Defesa, com o objetivo de sustentar 2% do PIB daqui em diante.

O Japão também está desenvolvendo o Hyper Velocity Gliding Projectile com a Mitsubishi Heavy Industries, um sistema hipersônico de deslizamento por impulso que move o Japão da posição de cliente de defesa antimísseis para coprodutora de capacidade de ataque imediato.

Em abril de 2026, o Livro Azul Diplomático do Japão rebaixou a China de “uma das relações bilaterais mais importantes” para simplesmente “um país vizinho importante”, o primeiro rebaixamento desse tipo em uma década.

A remilitarização do Japão não é nacionalismo imprudente. É uma resposta ponderada a um mundo que mudou, respaldada por um mandato democrático de um povo que votou esmagadoramente a favor.

Os números contam a verdadeira história: a hipocrisia militar da China

Estes são os números que Pequim não quer que sejam discutidos quando dá lições ao Japão sobre militarização.

A capacidade de construção naval da China é 232 vezes a dos Estados Unidos, tornando-a a potência industrial naval dominante do planeta por uma margem sem precedente histórico.

A Marinha do Exército de Libertação Popular da China já é a maior do mundo em número de navios.

A China vem construindo ilhas artificiais no Mar do Sul da China, instalando baterias de mísseis, sistemas de radar e pistas militares em território disputado, em violação direta da decisão de 2016 da Corte Permanente de Arbitragem.

O governo Obama obteve uma promessa de Xi Jinping em 2015 de não militarizar essas ilhas. Essa promessa foi quebrada quase imediatamente.

O arsenal nuclear da China é o que cresce mais rapidamente entre todas as potências nucleares reconhecidas. O Pentágono estima que chegará a 1.000 ogivas até 2030 e 1.500 até 2035.

O orçamento oficial de defesa da China para 2026 é de aproximadamente 277.000 milhões de dólares, mas avaliações de inteligência dos Estados Unidos sugerem consistentemente que o valor real é significativamente maior devido a gastos militares ocultos.

Enquanto isso, a China vem intimidando ativamente seus vizinhos menores.

Embarcações da guarda costeira chinesa usaram canhões de água contra barcos de abastecimento filipinos perto das Ilhas Spratly.

Navios chineses assediaram pescadores vietnamitas em águas onde o Vietnã pesca há séculos.

A China declarou uma “zona de identificação de defesa aérea” ilegal sobre território disputado no Mar da China Oriental em 2013 e a tem aplicado agressivamente desde então.

O gasto per capita em defesa do Japão, que o próprio porta-voz da China citou como três vezes o da China, é simplesmente resultado de a China ter 11 vezes a população do Japão, e não de o Japão ter um aparato militar desproporcional.

A expansão da China vai muito além das armas

O desafio da China à ordem mundial existente não é apenas militar. É político, econômico e tecnológico, e tem alcance global.

O secretário de Estado Marco Rubio deixou claro que praticamente todas as grandes decisões de política externa dos Estados Unidos agora passam pelo prisma de conter a China, que Washington considera o adversário de longo prazo mais sério dos Estados Unidos.

Na frente econômica, a China está inundando os mercados globais com produtos industriais artificialmente baratos, de veículos elétricos a aço e painéis solares, em volumes que analistas descrevem como deliberadamente projetados para eliminar empresas privadas ocidentais do mercado.

A União Europeia lançou investigações antidumping. Os Estados Unidos impuseram tarifas. Mas a escala do excesso de capacidade industrial chinesa é tão vasta que mesmo contramedidas ocidentais combinadas têm tido dificuldade em contê-la.

A China também está promovendo ativamente o uso internacional do yuan e construindo sistemas de pagamento fora do dólar por meio do BRICS e de acordos bilaterais de swap cambial, uma expansão financeira que cobrimos em nossos artigos sobre alternativas ao dólar do BRICS e o euro digital.

As operações de influência política da China penetram profundamente nas instituições ocidentais.

Documentamos em um artigo anterior como Pequim pressionou a Universidad de Belgrano da Argentina a cancelar uma apresentação crítica à China, um exemplo pequeno, mas revelador, de até onde o alcance de Pequim se estende em espaços acadêmicos e da sociedade civil distantes de suas fronteiras.

A China controla ou detém participações significativas em portos na África, na América Latina e no Pacífico, incluindo o megaporto de Chancay no Peru, que cobrimos em nosso artigo recente sobre a decisão judicial do porto de Chancay.

O Pentágono designou formalmente a COSCO, a empresa estatal chinesa de navegação que opera Chancay, como uma Empresa Militar Chinesa.

E na Ucrânia, avaliações de inteligência ocidentais documentaram o apoio oculto da China à Rússia, incluindo o fornecimento de tecnologias de uso dual e componentes que sustentam a produção militar russa apesar das sanções ocidentais.

Esse não é o comportamento de uma nação preocupada com a estabilidade regional.

É o comportamento de uma nação que desmonta metodicamente a ordem baseada em regras com a qual nunca concordou e a substitui por uma que ela controla.

O que isso significa para os Estados Unidos e o Indo-Pacífico

Trump teve razão ao pressionar os aliados a levarem sua própria defesa a sério.

Um Japão capaz de se defender reduz o fardo sobre os contribuintes estadunidenses, fortalece a dissuasão geral contra a agressão chinesa e ancora a aliança Quad, o agrupamento de quatro nações com os Estados Unidos, a Austrália e a Índia que é o contrapeso mais crível do Indo-Pacífico a Pequim.

Takaichi respondeu a esse chamado.

O Japão está investindo em sua própria defesa, aprofundando laços por toda a região e fazendo isso com um mandato democrático que as próprias campanhas de pressão da China só fortaleceram.

A ironia da declaração da China em 25 de junho é completa.

A nação com 232 vezes a capacidade de construção naval dos Estados Unidos, um arsenal nuclear crescendo mais rápido do que o de qualquer outra potência, ilhas militares artificiais construídas sobre promessas quebradas e uma operação de influência global que abrange portos, universidades, moedas e fornecimento de armas de uso dual à Rússia está alertando o Japão sobre militarização.

A remilitarização do Japão não é a ameaça. A expansão da China é.