This post is also available in:
English 
Español
O Financial Times revelou um programa secreto, com o codinome C430L, no qual os melhores engenheiros de mísseis da Rússia ajudam o Irã a construir mísseis de cruzeiro supersônicos projetados para ameaçar navios de guerra dos Estados Unidos.
Isso não é apenas uma história sobre mísseis. É a prova de que a Rússia está armando o Irã, e de que duas guerras podem estar se fundindo em uma só.
O programa que o Kremlin nunca quis que fosse exposto
Em 1º de setembro, o FT publicou uma investigação baseada em correspondências russas vazadas, registros de viagem e patentes militares.
As descobertas são simples e graves. Desde 2023, a Rússia vem ajudando secretamente o Irã a desenvolver mísseis de cruzeiro supersônicos sob um programa com o codinome C430L.
O programa foi organizado pela Rosoboronexport, a exportadora estatal de armas da Rússia, em conjunto com a NPO Mashinostroyenia, um dos principais escritórios de projeto de mísseis da Rússia.
Engenheiros russos de alto escalão viajaram a Teerã repetidamente antes de um contrato ser assinado com o Ministério da Defesa do Irã em novembro de 2023.
Até 2025, especialistas russos estavam analisando dados de testes de voo iranianos e assessorando Teerã em sistemas de combustível, estabilidade de combustão e bocais de motor.
O coração do C430L é um motor ramjet.
Um ramjet usa a própria velocidade de avanço do míssil para comprimir o ar antes da combustão, o que permite que um míssil de cruzeiro voe a várias vezes a velocidade do som.
Especialistas afirmam que a tecnologia é quase certamente destinada a mísseis antinavio e de ataque terrestre.
Fabian Hinz, analista sênior da Conflict Armament Research, não deixou dúvidas sobre quem aprovou isso: “Um programa como este exigiria autorização política do mais alto escalão na Rússia.”
O Kremlin, a Rosoboronexport e o governo iraniano se recusaram a comentar. O silêncio também é uma resposta.
Primeiro drones, depois satélites, agora as joias da coroa
Para leitores que são novos nesta história, o padrão importa mais do que qualquer acordo individual.
Primeiro vieram os drones Shahed, que a Rússia comprou do Irã e depois aprendeu a fabricar internamente para a guerra na Ucrânia.
Depois, durante os combates deste ano, a inteligência ocidental acusou a Rússia de fornecer ao Irã imagens de satélite para ajudar a localizar forças estadunidenses.
O Financial Times também reportou um acordo secreto separado no valor de 495 milhões de euros para a Rússia fornecer ao Irã 500 sistemas portáteis de defesa aérea Verba.
Agora vem o passo mais profundo de todos: tecnologia estratégica de mísseis que o Irã deseja há décadas.
Cada passo vai mais fundo que o anterior. Isso não é oportunismo, é uma aliança.
Uma arma construída para um alvo
Por que um míssil de cruzeiro supersônico importa?
Velocidade mais altitude.
Esses mísseis combinam velocidade muito alta com voo muito baixo, o que reduz o tempo que as defesas de um navio têm para detectá-los e interceptá-los de minutos para segundos.
Jim Lamson, ex-analista militar da CIA para o Irã, disse que a arma finalizada daria a Teerã “um sistema de armas estratégico qualitativamente novo que poderia ameaçar embarcações da Marinha dos Estados Unidos.”
A honestidade exige uma ressalva.
O Irã construiu e testou em voo um sistema de propulsão ramjet, mas não há evidências de que um míssil finalizado com assistência russa tenha sido implantado.
A ameaça está a caminho, mas ainda não chegou. É exatamente por isso que o momento de responder é agora.
Sanções são papel
Aqui está o detalhe que deveria encerrar toda uma escola de pensamento em política externa.
A NPO Mashinostroyenia está sob sanções estadunidenses desde 2014. Doze anos depois, a mesma empresa assinou um contrato de mísseis com Teerã e continuou operando durante uma guerra ativa.
As sanções não impediram nada disso. Sanções não são uma estratégia; são um substituto para uma.
Um eixo, duas guerras e um dragão observando
É aqui que a história fica maior do que o Irã.
A Rússia armando o Irã parece retaliação na mesma moeda: os Estados Unidos ajudam a Ucrânia a se defender, então Moscou ajuda Teerã a revidar contra os Estados Unidos.
Dois conflitos separados estão começando a se comportar como uma guerra só com duas frentes, conduzida por um único eixo.
Os Estados Unidos estão preparados para isso?
Os números honestos dão motivo para preocupação.
Analistas do CSIS estimam que os estoques estadunidenses de interceptadores Patriot caíram de cerca de 2.300 antes da guerra com o Irã para menos de 830, e os interceptadores THAAD de 452 para menos de 280.
Aproximadamente metade dos interceptadores SM-3 da Marinha foram disparados, e substituir um único SM-3 pode levar até 64 meses.
O Pentágono solicitou 67.000 milhões de dólares em financiamento emergencial, incluindo 18.200 milhões de dólares apenas para repor Patriots, Tomahawks e THAAD.
O presidente Trump nega qualquer escassez, e o chefe do Estado-Maior Conjunto o apoia: “Temos munições de precisão suficientes para a tarefa em questão.”
Essa é a postura pública correta. Nenhum comandante anuncia suas fraquezas para seus inimigos.
Mas uma negação pública e um aumento silencioso de produção podem ser verdadeiros ao mesmo tempo, e o orçamento emergencial sugere exatamente isso.
E a China está observando tudo isso.
Analistas alertam que Pequim pode interpretar os estoques estadunidenses esgotados como uma janela de oportunidade para uma ação contra Taiwan. Cada interceptador disparado sobre o Golfo é um que não pode defender o Pacífico.
Construir, construir, construir
Então, do que os Estados Unidos realmente precisam mais?
Nossa resposta não mudou desde que escrevemos sobre as lições da guerra da Ucrânia: tudo o que se esgota.
Mais interceptadores Patriot e SM-3, porque a defesa ganha tempo. Mais Tomahawks, porque o ataque restaura a dissuasão. Mais capacidade de estaleiros, porque uma Marinha que não consegue construir navios não consegue repor perdas, uma fraqueza que documentamos em nosso artigo sobre o AUKUS.
E acima de tudo, mais drones baratos e munições de baixo custo, porque a Ucrânia provou que a produção em massa vence a escassez elegante.
Um míssil que custa 28 milhões de dólares e leva cinco anos para ser construído não pode ser a única resposta a um drone que custa 50.000 dólares.
Paz através da força não é um slogan; é uma lista de inventário. O eixo já está construindo. Os Estados Unidos simplesmente precisam superar essa produção.
O mundo livre permanece livre permanecendo forte.
