Este artigo também está disponível em:
English 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
日本語 
Polski
Eleição presidencial na Colômbia com segundo turno: De la Espriella surpreende a esquerda
O primeiro turno da Colômbia entregou um resultado impressionante hoje, 31 de maio de 2026.
Abelardo de la Espriella esmagou todas as expectativas das pesquisas com 43,73% dos votos, quase o dobro do que a maioria dos analistas havia previsto apenas semanas atrás.
O senador de esquerda Iván Cepeda terminou em segundo lugar com 40,91%.
Nenhum dos candidatos alcançou o limite de 50% necessário para vencer de forma definitiva no sistema presidencial de dois turnos da Colômbia.
O segundo turno da eleição presidencial na Colômbia está agora confirmado para 21 de junho de 2026.
Poucas horas após os resultados, a terceira colocada Paloma Valencia, que conquistou 6,92% concorrendo pelo Centro Democrático, endossou oficialmente De la Espriella.
Em uma declaração direta e inequívoca, Valencia afirmou: “Anuncio meu apoio ao Dr. Abelardo de la Espriella e convoco todos a derrotar Cepeda, para que o neocomunismo que tomou conta deste país não continue.”
Apesar de meses de tensões intensas e ataques pessoais entre sua campanha e a de De la Espriella, Valencia deixou claro que impedir o legado político de Cepeda e Petro era sua prioridade absoluta rumo ao segundo turno de 21 de junho.
Em outras palavras: ela está colocando seus 1.600.000 votos e todo o peso do movimento uribista de centro-direita atrás de De la Espriella para deter o que ela abertamente chama de neocomunismo.
A direita agora está unificada.
A matemática mudou significativamente a favor de De la Espriella.
Dois candidatos, duas Colômbias muito diferentes
Iván Cepeda, 63 anos, não é um novato na política fingindo ser moderado.
Ele é um senador de esquerda de carreira com décadas de alinhamento documentado com a esquerda radical da Colômbia.
Sua biografia política inclui participação ativa no Partido Comunista, na União Patriótica e na Aliança Democrática M-19, o braço político de um antigo movimento guerrilheiro.
Ele é o candidato de continuidade escolhido a dedo pelo presidente que está deixando o cargo, Gustavo Petro, cuja coalizão Pacto Histórico governa a Colômbia desde 2022 com uma combinação de redistribuição radical de riqueza, confronto diplomático com Washington e simpatia aberta pelo venezuelano Nicolás Maduro.
Em uma entrevista à CNN, Cepeda afirmou que manteria a linha de política externa de Petro tanto em relação à Venezuela quanto aos Estados Unidos, alertando que o engajamento militar estadunidense na região corre o risco de transformar a América Latina em “uma zona de guerra.”
Sua prioridade econômica é erradicar a pobreza monetária por meio do que ele chama de uma distribuição mais equitativa da produção, uma fórmula que parece razoável até que se leia as entrelinhas.
Ele também expressou abertura a uma Assembleia Nacional Constituinte para reescrever a constituição da Colômbia caso exista um “amplo consenso.”
Na política de esquerda latino-americana, essa expressão não é uma salvaguarda. É um manual de instruções.
Venezuela, Bolívia e Equador começaram suas transformações radicais da mesma forma: uma assembleia constituinte que desmantelou os freios institucionais e concentrou o poder.
Os críticos de Cepeda também destacaram sua proposta de abolir o Conselho de Estado, um dos mais altos tribunais judiciais da Colômbia, o que os opositores chamaram de ameaça direta aos freios e contrapesos institucionais.
E em março de 2026, ele provocou indignação nacional ao rotular Antioquia, o departamento mais produtivo e empreendedor da Colômbia, como o “berço da parapolítica, da narcoeconomia e do terrorismo de Estado.”
A reação foi feroz e imediata em toda a região.
Abelardo de la Espriella, 47 anos, é advogado e outsider político que nunca ocupou cargo eletivo.
Essa condição de outsider é precisamente sua força.
Em um país exausto após quatro anos de governança radical de Petro, incerteza econômica e deterioração da segurança pública, De la Espriella surgiu como algo que a Colômbia raramente produz: um homem com energia popular genuína que não é produto do establishment político tradicional.
Ele construiu seu perfil nacional quase inteiramente por meio das redes sociais, do engajamento direto com colombianos comuns e de uma mensagem que ressoou muito além de sua base original. O resultado do primeiro turno desta noite, quase o dobro do que os institutos de pesquisa previram, é a prova mais clara possível de que seu apelo é real e amplo.
De la Espriella se modela explicitamente a partir de Nayib Bukele, de El Salvador, e Javier Milei, da Argentina, prometendo 10 megapresídios, combate agressivo aos cartéis, impostos mais baixos, expansão da exploração petrolífera e alinhamento forte tanto com Trump quanto com Israel.
Sua plataforma econômica é construída sobre a redução do Estado em 40%, o corte de impostos corporativos para atrair investimento estrangeiro e a reabertura do setor de hidrocarbonetos da Colômbia após anos de hostilidade de Petro aos combustíveis fósseis.
Em segurança, ele se comprometeu a aderir à iniciativa Americas Counter Cartel de Trump, uma reversão direta da postura confrontacional de Petro em relação a Washington.
Em relação a Israel, ele se comprometeu explicitamente com laços bilaterais de segurança mais fortes, outra ruptura acentuada com Petro, que expulsou o embaixador israelense e se tornou um dos chefes de Estado mais agressivamente anti-Israel do Hemisfério Ocidental.
Seus críticos observam que ele anteriormente atuou como advogado de defesa de Alex Saab, o empresário venezuelano e suposto testa de ferro de Maduro sancionado pelo Tesouro dos Estados Unidos, e que suas propostas de segurança no estilo Bukele levantaram questões de direitos humanos em alguns setores. Ele não está isento de controvérsias.
Mas suas controvérsias são sobre métodos. As controvérsias de Cepeda são sobre ideologia. Uma é um debate sobre como combater o crime. A outra é um debate sobre se a Colômbia continuará sendo uma sociedade livre.
Segundo turno da eleição colombiana: o que cada candidato prometeu
O contraste entre os dois homens se acentua ainda mais quando se examinam seus compromissos políticos específicos.
Em segurança: De la Espriella prometeu aderir à iniciativa Americas Counter Cartel de Trump e construir megapresídios no estilo Bukele para abrigar os criminosos mais perigosos da Colômbia.
Cepeda historicamente defendeu negociações de paz com grupos armados, embora em uma mudança retórica surpreendente em seu comício de encerramento em Bogotá, tenha advertido o ELN, os dissidentes das FARC e o Clan del Golfo: “Vou caçar vocês como ratos.”
Analistas políticos imediatamente notaram a ruptura radical com seu tom habitualmente comedido, amplamente interpretada como uma tentativa de última hora de atrair eleitores exaustos pela insegurança antes do primeiro turno.
Cepeda representaria uma continuação da política externa de Petro, e Petro foi um dos chefes de Estado mais agressivamente anti-Israel do Hemisfério Ocidental, comparando repetidamente as operações militares de Israel a genocídio e expulsando o embaixador israelense.
Sobre a Venezuela: De la Espriella redefiniria as relações em direção à posição de Washington. Cepeda manteria o alinhamento de Petro com Maduro.
O legado eleitoral de Petro e a conta da Colômbia
Petro passou seu último ano engenhando o terreno eleitoral mais favorável possível para Cepeda.
Ele decretou um aumento de 22,7% no salário mínimo para 2026, o maior em décadas e mais que o dobro do aumento de 9,54% do ano anterior, apesar das fortes objeções de grupos empresariais que alertaram que isso alimentaria a inflação e elevaria as taxas de juros.
As taxas de swap colombianas dispararam imediatamente após o anúncio, à medida que os mercados precificaram as consequências inflacionárias.
Ele também reduziu os pedágios rodoviários em regiões estratégicas de tendência direitista antes da votação, um cálculo eleitoral transparente disfarçado de política social.
A classe trabalhadora da Colômbia recebeu benefícios reais de curto prazo. A conta econômica de longo prazo chegará independentemente de quem vencer em 21 de junho.
O segundo turno da eleição na Colômbia não é simplesmente uma escolha entre dois candidatos. É uma escolha entre dois futuros inteiramente diferentes, e o relógio já está correndo.
O povo da Colômbia merece segurança, soberania e governança honesta.
