This post is also available in:
English 
Español 
Français 
Deutsch
A esquerda convoca o ministro das Relações Exteriores de Kast
Em 8 de setembro, a Câmara dos Deputados do Chile votou 57 a 49, com uma abstenção, para interpelar o ministro das Relações Exteriores Francisco Pérez Mackenna.
É a primeira interpelação de qualquer ministro sob o presidente José Antonio Kast, e a primeira já dirigida a um ministro das Relações Exteriores chileno.
Para os leitores não familiarizados com o termo, uma interpelação é um instrumento da Constituição chilena. A Câmara convoca um ministro para responder a um questionário escrito pessoalmente, pergunta por pergunta, diante do plenário. Ela não pode destituí-lo.
É teatro político com microfone, o equivalente chileno mais próximo de uma audiência congressual hostil nos Estados Unidos.
O questionário abrange 13 temas. O deputado socialista Nelson Venegas, que liderou os 59 signatários da oposição, insistiu que a iniciativa era patriótica: “Esta é uma ação em defesa dos interesses superiores do nosso país.”
A sessão foi agendada para 28 de setembro, logo após Kast e seu ministro retornarem da Assembleia Geral da ONU em Nova York. O momento escolhido envia sua própria mensagem.
Kast não vacilou. “Temos um ótimo ministro das Relações Exteriores”, disse ele, e fechou fileiras com o ministro.
Seis meses após a posse de um governo conservador, a resposta da esquerda não é uma política externa melhor. É procedimento.
O estreito que sempre foi chileno
O capítulo mais ruidoso do questionário diz respeito ao Estreito de Magalhães.
Aqui os fatos são teimosos.
A soberania chilena sobre todo o estreito foi estabelecida pelo Tratado de Limites de 1881 e confirmada pelo Tratado de Paz e Amizade de 1984. O Chile o detém em posse efetiva há 145 anos.
O ruído recente veio de declarações descuidadas de autoridades argentinas.
A senadora Patricia Bullrich afirmou que seu país controlava o estreito, depois enviou um pedido de desculpas por escrito admitindo que havia confundido com o Canal de Beagle e reconhecendo que o estreito pertence inteiramente ao Chile.
Então veio a parte que a esquerda prefere não discutir.
Em 3 de setembro, Kast e o presidente Javier Milei assinaram uma declaração conjunta afirmando que o regime jurídico do estreito repousa sobre os tratados de 1881 e 1984.
É o primeiro documento oficial em que a Argentina afirma a soberania chilena sobre todo o estreito.
A declaração é uma formalidade, já que o estreito sempre foi chileno, mas é uma formalidade valiosa: dois governos amigos resolveram em dias o que governos hostis teriam deixado se agravar por anos.
Boas relações bilaterais produziram a concessão.
A esquerda agora interpela o homem que a obteve.
Deixando um clube que o tempo esqueceu
O questionário também exige explicações para a saída do Chile do Movimento dos Países Não Alinhados, anunciada em 5 de agosto após 55 anos de adesão.
A simetria é difícil de ignorar: o socialista Salvador Allende levou o Chile ao movimento em 1971, e Kast o retirou.
O Ministério das Relações Exteriores explicou que a organização “foi criada como um movimento político em outro contexto global e não responde aos novos desafios da realidade internacional atual.”
O Partido Comunista do Chile chamou a saída de “anacronismo desastrado”, uma forma solene de dizer que o Chile fez algo tolo e fora de época.
Eles têm isso ao contrário.
O que foi tolo e fora de época foi permanecer em uma relíquia da Guerra Fria por três décadas após o fim da Guerra Fria.
Fizemos o mesmo ponto quando escrevemos sobre o ato de equilíbrio de não alinhamento da Indonésia: o não alinhamento geralmente descreve uma preferência, não uma política.
Bachelet e a aritmética do realismo
Outra acusação é a retirada do apoio do Chile a Michelle Bachelet, a ex-presidente socialista, como candidata a Secretária-Geral da ONU.
O governo de esquerda cessante de Gabriel Boric a indicou junto com o Brasil e o México, sem jamais consultar a administração entrante.
Até os conservadores chilenos observaram na época que não se tratava de uma candidatura de Estado.
Kast retirou o apoio em março, afirmando que promovê-la teria um custo significativo para o Chile.
O Ministério das Relações Exteriores considerou a candidatura inviável.
A esquerda chamou a decisão de constrangimento internacional.
Então os números chegaram: em agosto, Bachelet ocupava o sétimo lugar entre oito candidatos nas sondagens informais. Isso não é sabotagem. Isso é aritmética.
A Doutrina Donroe e a resposta pró-Chile
O questionário reserva indignação especial para Washington.
A estratégia hemisférica da administração Trump, que a imprensa apelidou de Doutrina Donroe, uma combinação de Donald Trump com a Doutrina Monroe, já remodelou a geopolítica da região: a captura de Nicolás Maduro, ataques a embarcações de tráfico de drogas de cartéis, um bloqueio de petróleo a Cuba e pressão constante contra posições chinesas em setores estratégicos.
O Chile importa nesse mapa. É o maior produtor mundial de cobre e um dos maiores produtores de lítio, exatamente os minerais que a China quer.
Na conferência Foro Madrid em Santiago, o embaixador estadunidense Brandon Judd disse que implementar a doutrina “se torna muito fácil” sob Kast.
Previsivelmente, a esquerda explodiu, chamando isso de interferência.
A resposta de Kast foi melhor do que qualquer comunicado: seu governo aplica a doutrina pró-Chile. Esse é exatamente o ponto que a esquerda se recusa a compreender.
Um aliado não é uma colônia. Quando os interesses nacionais se alinham, a cooperação não é submissão; é estratégia.
Por que a virada do Chile importa para os conservadores
Para entender por que tudo isso importa ao norte do equador, é preciso entender o que é o Chile.
É um dos países mais prósperos e desenvolvidos da América do Sul, e a prosperidade atrai o que sempre atrai: imigração ilegal em massa e, com ela, a criminalidade que a acompanha.
Os chilenos viveram o que os estadunidenses viveram, e votaram da mesma forma. Kast venceu com 59% dos votos e conquistou todas as 16 regiões, parte da onda conservadora que agora refaz a América Latina.
Seis meses depois, os resultados são mensuráveis.
As detenções ilegais na fronteira caíram de 7.032 para 971 após o governo cavar uma vala na fronteira, implantar drones e enviar as forças armadas para a fronteira norte.
As expulsões aumentaram, as saídas voluntárias aumentaram e o governo lançou um Plano de Retorno para enviar imigrantes ilegais de volta a seus países.
A inflação está em 2,4%, a mais baixa desde 2020, uma conquista real em uma região onde o dinheiro perde valor mais rápido do que as promessas.
O governo também desbloqueou cerca de 7.000 milhões de dólares em projetos de investimento paralisados, o tipo de reforma silenciosa que gera empregos sem um único novo imposto.
O reflexo do lawfare
O que nos traz de volta à interpelação.
Os conservadores estadunidenses reconhecerão o roteiro instantaneamente, porque o mesmo roteiro já foi encenado em Washington.
Quando os conservadores governam e entregam resultados, a esquerda não responde com argumentos. Recorre ao procedimento: audiências, investigações, comissões, qualquer coisa com microfone e martelo.
O debate sobre política externa do Chile agora em exibição em Santiago é o mesmo reflexo do lawfare usando uma bandeira diferente.
Assim, em 28 de setembro, recém-chegado de representar seu país nas Nações Unidas, Pérez Mackenna ficará sentado por horas de questionamentos televisionados sobre um estreito que a Argentina acaba de confirmar ser chileno, uma saída de um clube que deixou de importar décadas atrás, e uma amizade com Washington que serve aos interesses chilenos.
É genuinamente difícil saber se a oposição acredita em alguma dessas coisas, ou se as câmeras são o objetivo em si.
O que não é difícil saber é como a política externa do Chile sob Kast está de fato se saindo: fronteiras sob controle, inflação domada, soberania afirmada no papel pelo vizinho, e aliados em Washington e Buenos Aires em vez de adversários.
O hemisfério não está virando à direita por acidente. Está virando à direita por resultados.
Aliados fortes fazem um hemisfério forte.
