De Sendero ao Chifagate: por que a vitória de Keiko Fujimori importa para toda a América Latina

Este artigo também está disponível em:

Keiko Fujimori vence: o longo caminho do Peru rumo a um novo amanhecer conservador

Em 29 de junho de 2026, o Escritório Nacional de Processos Eleitorais do Peru (ONPE) concluiu a contagem oficial dos votos.

O resultado: Keiko Fujimori, de 51 anos, do Fuerza Popular, detém 50,13% dos votos contra 49,87% do esquerdista Roberto Sánchez. Uma margem de aproximadamente 50.000 votos em mais de 20 milhões de votos computados.

A proclamação oficial dela como vencedora é esperada até 3 de julho de 2026. Ela será empossada em 28 de julho, Dia da Independência do Peru.

Esta é sua quarta tentativa à presidência. Ela concorreu em 2011, 2016 e 2021, perdendo no segundo turno todas as vezes, duas delas para candidatos de esquerda por margens igualmente apertadíssimas. Desta vez, Keiko Fujimori vence.

Ela se tornará a primeira mulher eleita presidente do Peru.

Seu slogan de campanha tinha três palavras: “Peru com ordem.”

Em um país que sofreu com nove presidentes em dez anos e uma crise de criminalidade de proporções assombrosas, essas três palavras ressoaram como um trovão.

Protestos esperados, mas não uma revolução

Roberto Sánchez não reconheceu a derrota.

Ele deu uma coletiva de imprensa chamando o resultado de “fraudulento,” acusou as autoridades de manipular votos dados no exterior e convocou uma “resistência popular e patriótica.”

Ele declarou que não reconheceria uma presidência Fujimori.

Sua base está concentrada no sul do Peru, em Puno, Cusco e Ayacucho, e em comunidades rurais indígenas que apoiaram Pedro Castillo. Protestos são esperados nessas regiões. Eles podem se tornar violentos.

Mas uma insurreição ao estilo da Bolívia ou da Venezuela que force Keiko a sair parece improvável.

A Organização dos Estados Americanos confirmou que ambos os turnos de votação transcorreram sem irregularidades significativas.

Sánchez obteve apenas 12% dos votos no primeiro turno. Sua base nacional é limitada. E a aliança congressual de Keiko é a mais forte que qualquer presidente peruano teve em anos.

O risco real é jurídico. A equipe de Sánchez entrará com recursos projetados para atrasar a proclamação oficial de 3 de julho, arrastar o processo para além de 28 de julho e criar uma crise constitucional em torno da posse.

O Peru tem um passado político violento. A esquerda aqui não é simplesmente a esquerda progressista estadunidense. Ela tem conexões históricas com movimentos armados que mataram milhares de pessoas.

Esse contexto faz com que cada confronto político carregue um peso maior.

A sombra do Sendero: o que o Peru viveu

Para entender por que a vitória de Keiko Fujimori importa tão profundamente, é preciso entender o que o Peru sobreviveu.

Entre 1980 e 2000, o grupo terrorista maoísta Sendero Luminoso travou uma campanha de terror absoluto contra o Estado peruano e seu próprio povo.

Quase 70.000 pessoas foram mortas ou desapareceram durante o conflito. O Sendero foi responsável pela maioria dessas mortes e desaparecimentos.

O Sendero matou pelo menos 12.500 pessoas, incluindo 11.000 civis assassinados e 1.500 que desapareceram.

Eles recrutavam crianças-soldados à força. Bombardeavam linhas de energia para mergulhar cidades na escuridão. Assassinavam prefeitos, líderes comunitários, juízes e padres.

Também atacavam comunidades indígenas rurais, justamente as pessoas que alegavam libertar, com brutalidade particular.

Em um dos massacres mais infames, o Sendero massacrou 69 pessoas em um único ataque, incluindo 18 crianças. Foram mortas com lâminas e instrumentos contundentes.

A comissão da verdade descreveu o ato como “demente.” Foi uma vingança contra moradores que ousaram resistir a eles.

Um segundo grupo terrorista, o MRTA marxista (Movimento Revolucionário Túpac Amaru), também esteve ativo durante esse período, embora muito menos letal que o Sendero.

O Sendero foi fundado por Abimael Guzmán, um professor de filosofia de Ayacucho que construiu um culto à personalidade maoísta.

Foi designado como organização terrorista pelos Estados Unidos, pela UE, pelo Japão e pelo Canadá.

Este era o Peru que Alberto Fujimori herdou quando foi eleito em 1990.

Alberto Fujimori: o homem que impediu a tomada comunista

Alberto Fujimori era um outsider político, filho de imigrantes japoneses, um professor de matemática que surgiu do nada para derrotar o célebre romancista Mario Vargas Llosa na eleição de 1990.

Ele herdou um país em colapso econômico e uma insurgência terrorista que estava vencendo.

Sua maior conquista veio em 12 de setembro de 1992, quando a polícia de inteligência do Peru invadiu um esconderijo em um bairro nobre de Lima e capturou o líder do Sendero, Abimael Guzmán.

Fujimori orquestrou pessoalmente a imagem para a mídia: Guzmán foi exibido ao mundo em um macacão de presidiário listrado de branco e preto, humilhado e enjaulado.

A captura efetivamente quebrou a espinha dorsal da insurgência.

Ele também esmagou o MRTA, encerrando de forma mais dramática a crise dos reféns na residência do embaixador japonês em 1996, quando as forças especiais peruanas invadiram o complexo após 126 dias de cativeiro, no que ficou conhecido como Operação Chavín de Huántar.

Sem Alberto Fujimori, o Peru poderia ser a Venezuela ou Cuba em 30 de junho de 2026.

Isso não é um exagero. Essa é a avaliação honesta do que o Sendero estava construindo.

Mas sua presidência carregou um lado sombrio.

Seu chefe de inteligência, Vladimiro Montesinos, tornou-se o verdadeiro poder nas sombras do Peru.

Antes de Fujimori, Montesinos havia sido dispensado do exército por espionar para a CIA e trabalhava como advogado de defesa de traficantes de drogas.

Fujimori o elevou mesmo assim, tornando-o chefe do SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), o Serviço Nacional de Inteligência do Peru.

Montesinos usou essa posição para construir uma vasta rede de corrupção, suborno e violência extrajudicial que alcançou todos os cantos da sociedade peruana: o legislativo, o judiciário, os militares, a mídia e a indústria.

Em setembro de 2000, uma fita de vídeo foi exibida na televisão peruana mostrando Montesinos entregando 15.000 dólares em dinheiro vivo a um congressista da oposição. Centenas de fitas adicionais se seguiram. O governo desmoronou.

Fujimori fugiu para o Japão e enviou sua renúncia por fax. Ele acabou sendo extraditado do Chile em 2007 e condenado por abusos de direitos humanos e corrupção em 2009.

Ele manteve sua inocência durante todo o processo.

Muitos observadores acreditam que sua condenação foi fortemente politizada. Seus inimigos controlavam o Judiciário, e as questões sobre influência indevida no julgamento nunca foram totalmente resolvidas.

Seu indulto final foi concedido pelo Tribunal Constitucional em dezembro de 2023. Ele foi libertado da prisão e morreu em casa em 11 de setembro de 2024, aos 86 anos, de câncer.

Keiko anunciou sua morte no X: “Após uma longa batalha contra o câncer, nosso pai, Alberto Fujimori, acaba de partir para encontrar o Senhor.”

Ele nunca deixou de acreditar que havia salvado o Peru. Grande parte do Peru acredita que ele salvou.

Uma década de portas giratórias, e as instituições que resistiram

O Peru teve nove presidentes em dez anos. Isso soa como um Estado falido.

Não é.

Como o congressista Alejandro Cavero argumentou em nosso artigo anterior no Chomcho.com, as frequentes destituições presidenciais não são evidência de falência institucional.

São evidência de força institucional.

A cláusula de “incapacidade moral permanente” na Constituição peruana de 1993 permite que o Congresso destitua um presidente, uma válvula de segurança constitucional que, até agora, impediu qualquer ator isolado de consolidar poder autoritário.

A prova mais dramática: Pedro Castillo, um professor rural e autoproclamado marxista, venceu o segundo turno de 2021 por uma margem mínima contra a própria Keiko.

Ele governou de forma caótica por 17 meses, trocando primeiros-ministros e membros do gabinete em um ritmo vertiginoso.

Em 7 de dezembro de 2022, diante de uma terceira votação de impeachment, Castillo fez sua jogada. Ele foi à televisão e anunciou a dissolução do Congresso, declarando um governo de emergência.

O Congresso votou 101 a 6 para removê-lo em questão de horas. Ele foi preso no mesmo dia por tentativa de golpe de Estado. Posteriormente, foi condenado a 11 anos e cinco meses de prisão.

As instituições resistiram.

Isso não é pouca coisa em uma região onde Bolívia, Venezuela e Nicarágua falharam nesse mesmo teste e caíram em ditaduras.

Dina Boluarte, a primeira presidente mulher do Peru, acidental e trágica

Quando Castillo caiu, sua vice-presidente Dina Boluarte tomou posse como a primeira presidente mulher do Peru em 7 de dezembro de 2022. Ela não foi eleita. Sucedeu Castillo constitucionalmente.

Boluarte havia sido membro do partido de extrema esquerda Peru Livre de Castillo, mas foi expulsa após dizer que nunca havia abraçado plenamente sua ideologia marxista.

Na prática, ela virou acentuadamente à direita, aliando-se ao Congresso de direita e nomeando ministros conservadores.

Seu governo começou com promessas, mas descambou para a catástrofe.

Os apoiadores de Castillo foram às ruas exigindo sua libertação e novas eleições. A polícia respondeu com força que matou pelo menos 50 manifestantes. Como chefe de Estado, ela foi investigada por homicídio.

Então veio o “Rolexgate.” Em março de 2024, a polícia invadiu sua casa como parte de uma investigação de corrupção.

Os promotores descobriram que ela possuía pelo menos um Rolex Datejust 36 avaliado em 15.000 dólares e uma pulseira Cartier avaliada em 50.000 dólares, com um salário presidencial mensal de 8.000 dólares, após uma carreira como funcionária pública ganhando 18.000 dólares por ano. Ela chamou o Rolex de “empréstimo.”

Uma pesquisa Datum em dezembro de 2024 deu a ela 3% de aprovação, a mais baixa já registrada para qualquer presidente em exercício na história do Peru.

Múltiplas organizações internacionais de notícias, incluindo a AFP e o The Intercept, a chamaram de “a líder mais impopular do mundo”, um recorde que pode não ter precedentes na história democrática moderna.

Ela também foi investigada por uma ausência secreta de duas semanas para uma cirurgia no nariz que ela insistiu ser medicamente necessária, e por transportar um político foragido em um veículo presidencial.

Em 10 de outubro de 2025, o Congresso do Peru votou 122 a 0 para remover Boluarte do cargo por “incapacidade moral permanente.” Até seus próprios aliados no Congresso a abandonaram.

“Chifagate”, o escândalo presidencial mais estranho do Peru

Boluarte não tinha vice-presidente. José Jerí, o presidente do Congresso, tornou-se presidente por sucessão constitucional.

Ele durou quatro meses.

A mídia peruana obteve imagens mostrando o presidente Jerí chegando tarde da noite a um restaurante chifa em Lima, usando um capuz cobrindo o rosto, para se encontrar secretamente com Zhihua Yang, um empresário chinês detentor de uma concessão de energia concedida pelo Estado.

Um segundo encontro foi filmado na loja de atacado de Yang. Desta vez, Jerí usava óculos escuros.

Um segundo empresário chinês, Xiaodong Jiwu, que estava em prisão domiciliar por supostas atividades ilegais, também estava presente.

A explicação de Jerí: ele estava organizando um festival de amizade sino-peruana. Ele também disse que estava apenas comprando doces.

O escândalo foi imediatamente apelidado de “Chifagate”, em referência ao chifa, a adorada culinária de fusão sino-peruana do Peru.

O Congresso votou 75 a 24 pela sua destituição em 17 de fevereiro de 2026.

O Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental dos Estados Unidos disse estar “preocupado” com a influência chinesa nos mais altos níveis do governo peruano, mencionando especificamente o porto de Chancay administrado por proprietários chineses “predatórios”.

O Congresso então elegeu o ex-juiz de 83 anos José María Balcázar como o nono presidente do Peru em uma década.

Ele governou como interino até a eleição de 12 de abril de 2026.

A crise que Keiko herda: crime, divisão e 1,6 milhão de venezuelanos

Keiko Fujimori vence a presidência de um país profundamente ferido.

O crime se tornou a crise nacional definidora do Peru.

Os casos de extorsão aumentaram 1.000% entre 2023 e 2025.

Gangues estão sistematicamente mirando escolas, pequenos negócios e trabalhadores do transporte. Tiroteios de carro em movimento se tornaram comuns em Lima.

Na eleição de 2026, 63% dos eleitores apontaram o crime como sua principal preocupação e 62% apontaram a corrupção.

A promessa de Keiko de implementar um estado de emergência de 60 dias para combater a insegurança cidadã provavelmente decidiu sua vitória. Sánchez, por outro lado, não tinha uma resposta crível sobre o crime.

Um fator significativo e politicamente carregado na crise de segurança do Peru é a imigração.

O Peru abriga 1,6 milhão de migrantes venezuelanos, a segunda maior diáspora venezuelana do mundo depois da Colômbia.

Alguns políticos culparam gangues venezuelanas pelo aumento do crime.

No entanto, pesquisas da Brookings Institution não encontraram evidências estatísticas de que a migração venezuelana tenha aumentado as taxas gerais de criminalidade no Peru.

A maioria dos 1,6 milhão de venezuelanos no Peru trabalha na economia informal, envia remessas para casa e contribui positivamente para a vida econômica.

Restaurantes, empresas de serviços e profissionais qualificados de propriedade de venezuelanos se tornaram parte do tecido econômico de Lima.

O verdadeiro problema é um pequeno elemento criminoso que chegou junto com uma migração em massa desesperada, não os próprios migrantes.

Muitos venezuelanos fugiram do colapso socialista de Maduro precisamente porque rejeitavam o crime e a pobreza.

Seria profundamente injusto responsabilizar 1,6 milhão de pessoas pelas ações de uma minoria criminosa.

Keiko Fujimori precisará fazer essa distinção com clareza.

O escudo bicameral: por que desta vez pode ser diferente

O Congresso do Peru em 2026 é estruturalmente diferente de qualquer coisa que o país teve desde 1990.

Agora é bicameral. O Senado tem 60 assentos. A Câmara dos Deputados tem 130.

Esta é a primeira legislatura bicameral desde que Alberto Fujimori aboliu o Senado em seu autogolpe de 1992. A ironia não passa despercebida: sua filha governará sob o mesmo sistema que seu pai destruiu.

Força Popular detém 22 senadores e 41 deputados, o maior bloco individual em ambas as câmaras.

Com Renovación Popular como aliado ideológico natural, Keiko pode se aproximar do controle majoritário no Senado.

A vaga cláusula de “incapacidade moral” que destruiu cinco presidências peruanas ainda está na constituição.

Os inimigos de Keiko certamente tentarão usá-la contra ela em algum momento. Na cultura política do Peru, isso é praticamente garantido.

Mas a estrutura bicameral eleva dramaticamente o custo político. Ambas as câmaras agora precisam concordar com a destituição. Um Senado que a coalizão de Keiko efetivamente controla se torna um escudo que presidentes anteriores nunca tiveram.

Combinando uma organização partidária estabelecida, um mandato popular claro sobre crime e segurança, e uma coalizão natural de direita, Keiko Fujimori entra na presidência em uma posição estruturalmente mais forte do que qualquer um de seus nove antecessores.

Onda conservadora, interesses dos Estados Unidos e a esperança para o Brasil

Keiko Fujimori vence como parte de uma ampla onda conservadora que está remodelando a América Latina.

Em dezembro de 2025, o chileno José Antonio Kast venceu o segundo turno presidencial com 58,2% dos votos, uma rejeição decisiva da governança de esquerda.

Em junho de 2026, o colombiano Abelardo de la Espriella venceu o segundo turno presidencial, derrotando o esquerdista Iván Cepeda, apoiado pelo Foro de São Paulo.

Na Argentina, a revolução de livre mercado de Javier Milei continua. Costa Rica, Honduras e Bolívia também viraram à direita.

Alguns observadores no X e nas redes sociais creditam o desmantelamento da USAID, outros creditam a influência regional de Milei, outros apontam para a estratégia de endosso de Trump.

A verdade é mais simples: os eleitores latino-americanos estão exaustos com os fracassos da governança de esquerda, o crime e a corrupção. Eles experimentaram o modelo socialista. Eles viram a Venezuela. Estão escolhendo de forma diferente.

O próximo grande teste é o Brasil, onde o primeiro turno é em 4 de outubro de 2026, e um possível segundo turno em 25 de outubro.

O presidente esquerdista Lula, agora com 80 anos, enfrenta Flávio Bolsonaro em uma disputa que as pesquisas mostram como um empate técnico. Nós da Chomcho rezamos para que a onda conservadora chegue a Brasília.

Para os Estados Unidos, a vitória de Keiko Fujimori importa além do sentimento. O Peru é um parceiro-chave na estratégia hemisférica America First de Trump.

Como cobrimos em um artigo anterior da Chomcho, os Estados Unidos estiveram profundamente envolvidos na modernização da base naval de Callao, o principal porto peruano no Pacífico, precisamente para conter a crescente influência estratégica da China por meio do porto vizinho de Chancay, agora operado pela gigante estatal chinesa COSCO.

O escândalo “Chifagate” que derrubou Jerí é um lembrete de quão profundamente a China já está tentando penetrar nas instituições peruanas.

Isso também fortalece o argumento do deputado Cavero sobre a resiliência do sistema institucional do Peru: até um presidente flagrado reunindo-se secretamente com empresários chineses usando um capuz foi removido de forma rápida e constitucional.

Um governo Fujimori significa um Peru orientado ao mercado e alinhado com Washington, no comércio, na segurança regional e na contenção da influência chinesa e cubana na América do Sul.

Um novo capítulo começa para o Peru em 28 de julho, Dia da Independência.

Rezamos para que se mantenha.