Este artigo também está disponível em:
English 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
日本語 
Polski
As guerras do futuro podem ser vencidas por quem mantiver as luzes e o WiFi ligados
O título é em parte uma metáfora. Ninguém trava guerras usando roteadores WiFi domésticos.
Mas a recente crise com o Irã expôs algo em que a maioria das pessoas nunca pensa: mesmo nossas tecnologias militares mais avançadas ainda dependem de combustíveis fósseis para energia e de milhares de quilômetros de cabos submarinos vulneráveis para a conectividade global.
O campo de batalha do futuro pode não ser definido por quem tem mais tanques. Pode ser definido por quem consegue manter as luzes acesas e os dados fluindo.
O século XXI não substituiu o velho mundo por um mundo digital. Simplesmente construiu uma civilização digital sobre uma infraestrutura física.
A IA funciona com data centers. Data centers funcionam com eletricidade. A eletricidade ainda vem em grande parte de combustíveis fósseis ou grandes usinas de energia.
E 97% de todo o tráfego intercontinental de internet viaja por cabos de fibra óptica no fundo do oceano.
A nuvem não está realmente nas nuvens. Ela se apoia em dutos, usinas de energia, portos e cabos que podem se tornar alvos estratégicos.
A infraestrutura de guerra moderna é a nova linha de frente
Quando o conflito do Irã com a coalizão Estados Unidos-Israel provocou o fechamento do Estreito de Ormuz no início de 2026, a Agência Internacional de Energia classificou o evento como a maior interrupção de fornecimento de petróleo da história.
Os preços do petróleo Brent dispararam de 10% a 13% em poucos dias. Mas os danos foram muito além dos preços do petróleo. O Irã também atacou data centers da Amazon nos Emirados Árabes Unidos e no Bahrein.
Os preços do hélio dispararam após ataques iranianos ao complexo de Ras Laffan, no Catar. O hélio é essencial para a produção de semicondutores. Sem semicondutores, não há chips. Sem chips, não há mísseis guiados, nem drones, nem sistemas de mira com IA.
Em 7 de setembro de 2025, cabos submarinos no Mar Vermelho foram cortados, causando apagões de internet em partes da Índia, do Sul da Ásia, da África e do Oriente Médio.
Os cabos submarinos transportam 97% do tráfego intercontinental de internet do mundo. Segundo a RAND, a infraestrutura submarina sustenta aproximadamente 9.000 milhões de dólares em comércio global todos os dias.
Em março de 2025, surgiram relatos de que a China havia desenvolvido um dispositivo de corte de cabos submarinos capaz de operar a 4.000 metros de profundidade.
No final de 2024, vários cabos no Mar Báltico foram misteriosamente cortados no que investigadores descreveram como sabotagem deliberada.
Isso não é um problema regional. É um padrão global.
A IA funciona com petróleo e cabos submarinos
Considere o que alimenta a revolução da IA que todos os governos e forças armadas agora correm para liderar.
A Apple anunciou 500.000 milhões de dólares em investimentos nos Estados Unidos até 2030. A Amazon planeja 200.000 milhões de dólares em data centers até 2026. O Google está comprometendo 180.000 milhões de dólares. A Microsoft, 105.000 milhões de dólares.
Cada um desses data centers funciona com eletricidade.
Essa eletricidade depende de fornecimento estável de energia. Esse fornecimento de energia depende de rotas marítimas seguras, terminais de GNL e dutos.
Um único conflito no Golfo Pérsico colocou cada elo dessa cadeia sob pressão simultânea.
Quando o GPS silencia, os exércitos ficam cegos
Jeff Thompson, CEO da empresa estadunidense de drones Red Cat, declarou publicamente no final de 2025 que “todo campo de batalha é um ambiente sem GPS.”
Ele não estava exagerando. A Rússia tem bloqueado o GPS em toda a Ucrânia e na região do Báltico ao longo da guerra.
O Irã empregou bloqueio de GPS durante o conflito de 2026, com pilotos e operadores de drones estadunidenses relatando interferência de sinal em todo o Golfo Pérsico.
A China testou extensivamente o bloqueio de GPS ao redor de Taiwan.
O ponto cego do Pentágono: a rede elétrica comercial
Segundo a RAND, as forças armadas dos Estados Unidos dependem da rede elétrica comercial para a maior parte da eletricidade consumida em suas instalações continentais, uma rede amplamente fora do controle do Pentágono e cada vez mais vulnerável tanto a ataques físicos quanto cibernéticos.
A operação na Venezuela em janeiro de 2026 deixou esse ponto ainda mais claro.
Quando as forças de operações especiais dos Estados Unidos agiram contra Nicolás Maduro, um ciberataque simultâneo derrubou a rede elétrica de Caracas.
Não bombardeando torres de transmissão. Manipulando os sistemas de controle digital que gerenciam o fluxo de eletricidade. O apagão foi invisível, preciso e devastador.
Essa é a nova face da infraestrutura de guerra moderna.
O objetivo das guerras futuras pode não ser destruir o exército inimigo diretamente. Pode ser desligar os sistemas que permitem que esse exército exista: as redes elétricas, os centros de dados, as redes de satélites, os terminais de GNL, os cabos submarinos e as cadeias de suprimento de chips.
Uma nação com mil armas avançadas, mas com uma rede elétrica colapsada ou uma espinha dorsal de internet cortada, pode descobrir que essas armas se tornam cada vez mais inúteis.
Os Estados Unidos precisam entender isso agora.
Independência energética, proteção de cabos submarinos, redes elétricas reforçadas, produção doméstica de semicondutores e sistemas de navegação resilientes ao GPS não são apenas prioridades econômicas.
São imperativos de segurança nacional.
A guerra contra o Irã lembrou ao mundo que a nuvem não está realmente nas nuvens. Ela é construída sobre oleodutos, usinas de energia, portos e cabos.
Quem proteger melhor essas bases pode vencer a próxima guerra antes mesmo de ela ser totalmente travada.
Força não é apenas poder de fogo. Força é manter as luzes acesas quando o inimigo quer apagá-las.
