This post is also available in:
English 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский
Resumo
Vásquez foi chefe de gabinete sob Pedro Castillo, o presidente que tentou dissolver o Congresso por decreto em dezembro de 2022, e ela se opôs à sua prisão.
Em 2026, ela apoiou Roberto Sánchez, aliado de Castillo, no segundo turno que Keiko Fujimori venceu em 7 de junho.
Sua justificativa, a cúpula da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC) em Shenzhen, não se sustenta: a APEC é para presidentes e ministros. O governo da presidente Keiko Fujimori não planejava enviá-la; o governo comunista da China a convidou.
O Peru já viu isso antes. Em 2023, seis membros do Congresso passaram doze dias em Xangai com despesas pagas por uma empresa de telecomunicações mexicana que nunca explicou o motivo.
Ninguém foi sancionado.
Em dezembro de 2025, o então presidente interino José Jerí foi filmado encapuzado entrando em um restaurante chinês para se reunir com um empreiteiro ligado ao "clube de construção chinês". O Congresso destituiu Jerí em fevereiro de 2026.
O que está em jogo: mais de 30.000 milhões de dólares em investimentos chineses, três quartos do cobre peruano, 60 por cento do megaporto de Chancay e as duas distribuidoras de eletricidade de Lima.
A mesma estratégia se repete em toda a América Latina, de viagens pagas em Honduras e na Argentina à empresa chinesa de telecomunicações Huawei no Panamá e às frotas pesqueiras chinesas na costa do Pacífico.
Ninguém paga sua passagem pelo oceano Pacífico até Pequim à toa.
A viagem de uma senadora paga por Pequim
Em 6 de outubro, a senadora peruana Mirtha Vásquez anunciou que “nos próximos dias” viajará à China com uma delegação de legisladores de vários partidos.
O convite partiu da Embaixada da China em Lima, disse ela, de modo que “as despesas serão cobertas por essa missão diplomática e nenhum recurso público será utilizado.”
Ela solicitou licença não remunerada, pois a viagem coincide com a semana em que os senadores deveriam estar com os eleitores que os elegeram. Vásquez passará essa semana na China.
Sua agenda, em suas próprias palavras: gestão de desastres relacionados ao El Niño, combate à pobreza, “infraestrutura estratégica”, cooperação econômica, reuniões com empresas chinesas que operam no Peru e a oportunidade de levantar “preocupações sobre empresas com questionamentos.”
Ela acrescentou que a visita é relevante porque a China sediará a cúpula de líderes da Cooperação Econômica Ásia-Pacífico (APEC) em Shenzhen nos dias 18 e 19 de novembro de 2026.
Que políticos viajem sem custo para os contribuintes é, normalmente, algo positivo. Aqui, quem paga é um governo estrangeiro, e Pequim corteja o Peru por uma razão.
Ninguém leva uma senadora de avião pelo Pacífico sem esperar algo em troca.
Quem ela é e quem a convidou
Vásquez é de esquerda. Ela chefiou o gabinete sob Pedro Castillo, o presidente que tentou dissolver o Congresso por decreto em dezembro de 2022 e foi preso no mesmo dia.
Ela apoiou Castillo, um golpista comunista, e se opôs à sua prisão.
Em 2026, ela apoiou Roberto Sánchez, aliado de Castillo, no segundo turno presidencial que Keiko Fujimori venceu em 7 de junho, resultado que pode ter salvado a democracia peruana de uma segunda tentativa de golpe.
Hoje ela integra a bancada de quatro senadores do Ahora Nación, o partido de esquerda de Alfonso López Chau, e enfrenta uma acusação constitucional pendente que pode impedi-la de exercer cargos públicos por dez anos. A acusação diz respeito ao seu mandato de 2021 como presidente interina do Congresso.
Ela nunca se declarou comunista, mas seus aliados foram os conspiradores do golpe, e ela os defendeu.
Em nome da justiça, nada em seu histórico indica um voto a favor dos interesses chineses. Como chefe de gabinete de Castillo, ela negociou com as comunidades que bloqueavam a mina de cobre Las Bambas, de propriedade chinesa, em vez de abrir a estrada para a empresa.
Mas é exatamente assim que a influência funciona: ela é comprada antes do voto, não depois.
Mais um fato é importante. A APEC é uma cúpula de presidentes e ministros. Senadores não participam.
O governo da presidente Keiko Fujimori não planejava enviá-la à China; foi o governo comunista da China que a convidou. A justificativa não se sustenta.
O precedente de 2023: doze dias, zero sanções
Em junho de 2023, seis membros do Congresso viajaram a Xangai por doze dias para participar de uma feira do setor de telecomunicações móveis, com passagens, hotel e refeições pagos pelo DPL Group, uma empresa mexicana de políticas de telecomunicações que atua em toda a região.
O dono do DPL Group havia se reunido com a então ministra dos transportes do Peru dois meses antes. Por que uma empresa mexicana gastaria esse dinheiro com parlamentares peruanos?
A empresa nunca explicou, a ministra disse que sua reunião foi sobre “ensino e pesquisa”, e um dos viajantes afirmou que “essas empresas fazem esse tipo de evento.”
No entanto, ninguém gasta dinheiro sem uma razão.
O código de ética do Congresso proíbe presentes, mas a Comissão de Ética do Congresso era presidida pela congressista Karol Paredes, que estava entre os seis viajantes.
Ela não se declarou impedida.
Quando perguntada sobre a viagem, ela não conseguia se lembrar do hotel nem do que comeu.
Outro viajante, o congressista Ilich López, disse: “Me deram conhecimento. Se eu tiver que ir para a cadeia por recebê-lo, estou aqui.” Ele nunca foi para a cadeia.
Ninguém foi sancionado.
Chifagate: o presidente de capuz
Em dezembro de 2025, o então presidente interino José Jerí foi filmado entrando em um chifa, restaurante sino-peruano no bairro de San Borja, em Lima, usando um capuz. Ele foi ao local para se encontrar com Zhihua Yang, um empreiteiro chinês com contratos governamentais no valor de milhões.
Yang havia sido apontado como figura central no “clube da construção chinesa”, grupo de empresas chinesas acusadas de conluio para vencer obras públicas.
Um segundo encontro ocorreu em uma loja na Chinatown de Lima que as autoridades haviam fechado. O Palácio do Governo afirmou que Jerí foi comprar doces.
Em 17 de fevereiro de 2026, o Congresso destituiu Jerí, por 75 votos a 24, após 130 dias no cargo.
Em Lima, quase ninguém usa capuz. Presidentes têm pessoas que compram doces para eles. Um presidente perdeu o cargo por causa de um jantar com um empresário chinês, e oito meses depois uma senadora aceita a passagem aérea do Estado chinês.
O que está em jogo
Os investimentos chineses no Peru supostamente ultrapassam 30.000 milhões de dólares, segundo a própria contagem da embaixada chinesa, contra cerca de 6.700 milhões dos Estados Unidos.
Cerca de três quartos das exportações de cobre do Peru vão para a China. A COSCO, empresa estatal chinesa, detém 60 por cento do megaporto de Chancay, ao norte de Lima, e as duas distribuidoras de eletricidade de Lima, Luz del Sur e Pluz, pertencem a grupos estatais chineses, China Three Gorges e China Southern Power Grid.
Em 8 de setembro de 2026, o secretário de Estado estadunidense Marco Rubio publicou uma coluna no jornal peruano El Comercio questionando os investimentos chineses por trás de Chancay. Em poucas horas, a embaixada da China em Lima respondeu que o hemisfério “não é o quintal de ninguém”.
Dois dias depois, a presidente Keiko Fujimori integrou o Peru ao “Shield of the Americas” (em inglês, “Escudo das Américas”), a aliança regional de segurança do presidente estadunidense Donald Trump.
Esse é o dilema da presidente Fujimori, e de grande parte da América Latina: cooperação em segurança com Washington, mas venda de minerais, carne bovina, carne suína e grãos para Pequim.
Como Pequim corteja um país
A mesma estratégia se repete em toda a região.
Viagens pagas para legisladores: o Peru em 2023; Honduras, onde 26 deputados voaram para a China em setembro de 2025 às custas do governo comunista da China enquanto o próprio Congresso estava paralisado; e a Argentina, onde deputados libertários viajaram em janeiro de 2026 com “um convite oficial da República Popular da China”.
Embaixadas que silenciam críticos: em maio de 2026, conforme o Chomcho.com noticiou, três diplomatas chineses pressionaram a Universidad de Belgrano, em Buenos Aires, a cancelar um livro sobre a propaganda de Pequim.
Redes de telecomunicações: a empresa de telecomunicações chinesa Huawei no Panamá. O embaixador estadunidense no Panamá, Kevin Cabrera, classificou os equipamentos da Huawei como “não confiáveis”.
Portos: Chancay e os terminais portuários do Canal do Panamá que o Panamá está retomando de uma empresa de Hong Kong.
Empreiteiros: o “clube da construção”.
E as frotas pesqueiras. Centenas de embarcações chinesas pescam ao longo da fronteira das zonas econômicas exclusivas de 200 milhas náuticas do Equador, do Peru e do Chile, no lado oposto do Pacífico em relação aos seus portos de origem, a cerca de 16.000 quilômetros de distância, capturando a lula da qual os pescadores latino-americanos dependem.
As águas internacionais existem para o trânsito e a livre navegação, não para esvaziar o mar de um país pobre.
Se a China precisa de alimentos, os Estados Unidos e o bloco comercial sul-americano Mercosul terão prazer em vender carne bovina e suína à China.
Uma guerra, muitos campos de batalha
Washington e Pequim agora competem capital por capital, e o Peru é um dos campos de batalha. É o caso de teste porque sua economia depende da China e sua segurança agora depende dos Estados Unidos.
Os latino-americanos observam como Pequim intimida seus pequenos vizinhos na Ásia e não confiam nela; precisam apenas vender seus minerais e suas colheitas.
Uma senadora paga pelos peruanos para representar o Peru não deveria ser hóspede de Pequim.
O Senado deveria exigir a divulgação pública de todas as viagens financiadas por governos estrangeiros e um relatório escrito sobre o que foi prometido em troca, e o governo da presidente Keiko Fujimori deveria examinar os investimentos chineses, como sugere a declaração “Shield of the Americas”.
“O que se dá à cobiça perturba a sua casa, mas o que aborrece as dádivas viverá” (Provérbios 15:27, ARC). O Peru já teve sua casa perturbada o suficiente.
Ninguém paga sua passagem pelo oceano Pacífico até Pequim à toa.
