Rei Charles III fez história hoje, discursando no Congresso e exigindo "determinação inabalável" pela Ucrânia. Mas quem nomeou um rei estrangeiro para ditar a política de guerra estadunidense? Enquanto os parlamentares ofereciam ovações de pé, os contribuintes estadunidenses pagam a conta. Essa visita real é realmente diplomacia, ou o último esforço desesperado de lobby da OTAN?
O rei Charles chegou a Washington não com rosas, mas com o peso da história. A "relação especial" entre Reino Unido e Estados Unidos, forjada por meio de guerras mundiais, da OTAN e de alianças de inteligência, está sendo reafirmada. Até os críticos admitem que a visita sinaliza que a Grã-Bretanha ainda escolhe Washington em vez de Bruxelas como sua prioridade.
O rei Charles aceitou milhões de euros em dinheiro vivo do ex-primeiro-ministro do Catar, entregues em malas e sacolas de compras de luxo. Seu gabinete insiste que os procedimentos adequados foram seguidos e que o dinheiro foi destinado a instituições de caridade. Mas por que um herdeiro real manusearia sacolas de dinheiro em vez de usar transferências bancárias padrão e transparentes?
