Trump na cúpula do G7 em Evian: Irã, IA e a batalha pelo futuro do Ocidente

Este artigo também está disponível em: English Español Français Deutsch Italiano Русский Nederlands 日本語 Polski

Évian-les-Bains, na França, sedia a 52ª Cúpula de Líderes do G7 de 15 a 17 de junho de 2026, às margens do Lago Genebra, perto da fronteira com a Suíça.
Évian-les-Bains, na França, sedia a 52ª Cúpula de Líderes do G7 de 15 a 17 de junho de 2026, às margens do Lago Genebra, perto da fronteira com a Suíça.
ATUALIZADO: Zelenskyy se reunirá com Trump na Cúpula do G7.

Cúpula do G7 em Evian abre nas próximas horas

As sete maiores economias avançadas do mundo abrem sua cúpula anual na segunda-feira em Évian-les-Bains, uma pequena cidade à beira do lago no leste da França, às margens do Lago Genebra.

A 52ª Cúpula de Líderes do G7 ocorre de 15 a 17 de junho de 2026, sob a presidência francesa do G7.

O presidente Emmanuel Macron é o anfitrião. O presidente Donald Trump chega no final do domingo após assistir a uma luta do UFC no gramado sul da Casa Branca, que coincidiu com seu aniversário de 80 anos.

Seu atraso na viagem empurrou toda a programação da cúpula em um dia.

Os membros centrais do G7 são França, Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, Canadá, Itália, Japão e a União Europeia.

A França também convidou participantes externos, incluindo Índia, Brasil, Coreia do Sul, Quênia e Síria. O Egito e os estados do Golfo Catar, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita participam de sessões de trabalho específicas.

O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy participará de uma sessão na terça-feira intitulada “Construindo paz e segurança para a Ucrânia e a Europa,” e também se reunirá com Trump “nos bastidores,” de acordo com uma reportagem da Al Jazeera no domingo (em 14 de junho, o Guardian havia informado que tal reunião não estava programada).

Protestos anti-G7 eclodiram em Genebra no domingo, com a polícia suíça usando gás lacrimogêneo contra os manifestantes.

A cúpula do G7 em Evian já está gerando atrito antes mesmo de um único aperto de mão ter sido trocado.

Três grandes questões: Irã, Ucrânia e inteligência artificial

O Irã domina as manchetes pré-cúpula.

Trump disse no sábado que um acordo de paz encerrando a guerra com o Irã e reabrindo o Estreito de Ormuz seria assinado antes ou durante o G7. No entanto, a mídia estatal iraniana contestou esse cronograma.

Um alto funcionário do governo Trump estimou a probabilidade em cerca de 85%, acrescentando que não era “100%” garantido.

Como cobrimos em nosso artigo recente sobre preços do petróleo, as versões estadunidense e iraniana dos termos do acordo permanecem acentuadamente diferentes.

Os mercados estão apostando nos termos estadunidenses. Se essa aposta se pagará em Évian, resta ver.

A Ucrânia é a segunda grande linha de fratura. Os líderes europeus chegam carregando uma frustração significativa.

Max Bergmann, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, disse ao Financial Times que em 2025 os europeus estavam dispostos a aceitar uma postura mais submissa em relação a Washington, mas em 2026 essa tolerância se esgotou.

O primeiro-ministro canadense Mark Carney fez um discurso incisivo em Dublin no sábado, alertando que a ordem internacional do pós-Guerra Fria está “se deteriorando.”

Os líderes europeus querem um compromisso mais forte com a OTAN e mais apoio dos Estados Unidos à Ucrânia. Trump quer que a Europa pague por sua própria defesa. Nenhum dos lados avançou muito recentemente.

A inteligência artificial é o terceiro grande campo de batalha e o mais provável de produzir o que o analista do CSIS Victor Cha chamou de “fogos de artifício de verdade.”

A Europa quer uma regulamentação mais rígida da IA por motivos energéticos e ambientais.

Trump tem resistido consistentemente ao que ele chama de supervisão agressiva e injusta das empresas de tecnologia estadunidenses.

A corrida da IA: números que deveriam envergonhar a Europa

As estatísticas são contundentes.

O investimento privado dos Estados Unidos em IA alcançou 285.900 milhões de dólares em 2025, de acordo com o Relatório de Índice de IA 2026 da Universidade Stanford, 23 vezes mais do que os 12.400 milhões de dólares em gastos privados da China.

Mas o investimento total da China em IA, combinando fontes privadas e governamentais, alcançou uma estimativa de 125.000 milhões de dólares em 2025 segundo a McKinsey, tornando a diferença real muito menor do que os números privados sugerem.

A Europa atraiu apenas 8.000 milhões de dólares em investimento privado em IA, mal 3% do total estadunidense.

Notavelmente, o próprio plano plurianual de investimento em IA da França supera em muito o valor real de investimento privado de toda a UE em 2025, o que sugere que a maioria dos 27 estados-membros da UE está contribuindo quase nada para a corrida da IA individualmente.

A França, para seu crédito, anunciou um plano nacional de investimento em IA de aproximadamente 109.000 milhões de euros em fevereiro de 2025, o maior compromisso desse tipo na Europa de longe.

No entanto, esse valor cobre vários anos de investimento projetado, não um único ano, tornando uma comparação direta com os números anuais dos Estados Unidos e da China enganosa.

Assim, Macron também tem cortejado ativamente outros para ajudar a França a se tornar o polo de IA da Europa.

Ainda ontem, ele e o primeiro-ministro indiano Narendra Modi inauguraram conjuntamente o conclave “Bharat Innovates 2026” em Nice, com Macron chamando a Índia de um país “na vanguarda da inovação global” e convidando startups indianas a investir e inovar na França.

Macron também convidou o CEO da OpenAI, Sam Altman, para a cúpula, esperando posicionar a França como o principal polo de IA da Europa.

Mas aqui está a contradição central da qual Macron não pode escapar: a França está pressionando por mais regulamentação de IA no G7 enquanto simultaneamente tenta atrair as mesmas empresas estadunidenses de IA que essas regulamentações restringiriam.

Não se pode convidar a OpenAI para Paris e regulá-la até a morte ao mesmo tempo.

A comparação com a China torna o instinto regulatório da Europa ainda mais difícil de defender.

Pequim também anunciou um fundo estatal de orientação de capital de risco que deve aplicar quase 138.000 milhões de dólares em empresas relacionadas à IA ao longo dos próximos 20 anos, segundo estimativas separadas: um compromisso de longo prazo que supera em muito qualquer coisa que a Europa tenha anunciado.

Cada regulamentação adicional que a Europa propõe no G7 dá à China uma pista desregulamentada maior para fechar a distância em relação à IA estadunidense.

O que cada país realmente quer na cúpula do G7 em Evian

Trump chega com a maior alavancagem.

Se o acordo com o Irã se materializar em Évian, ele terá encerrado uma guerra que nenhum líder europeu poderia ter impedido.

Suas prioridades são claras: crédito pelo acordo com o Irã, aumentos nos gastos europeus com defesa, nenhuma regulamentação vinculante de IA que prejudique empresas de tecnologia estadunidenses e concessões comerciais.

Trump também não escondeu sua raiva contra reguladores europeus que visam empresas estadunidenses.

Entre 2024 e 2026, a UE multou a Apple em 500.000.000 de euros, a Meta em 200.000.000 de euros, o Google em 2.950.000.000 de euros e o X em 120.000.000 de euros sob sua Lei de Mercados Digitais, sua Lei de Serviços Digitais e regras antitruste.

Trump chamou a multa do Google de “discriminatória” e escreveu no Truth Social que “a União Europeia deve parar essa prática contra empresas estadunidenses, imediatamente!”

Espere que isso volte à tona em Évian.

Como anfitrião desta cúpula, Macron quer usar o G7 em Evian para fechar acordos de investimento em IA com empresas de tecnologia estadunidenses e apresentar a França como um polo diplomático global.

Ele também quer uma declaração conjunta forte sobre a Ucrânia.

Seu problema é que sua pressão doméstica por regulamentação de IA mina diretamente seu discurso para o Vale do Silício.

Merz chega profundamente preocupado com a OTAN e com as próprias vulnerabilidades estratégicas da Alemanha.

Ele admitiu publicamente que a eliminação gradual da energia nuclear na Alemanha foi “um erro enorme” com consequências estratégicas reais.

Starmer desempenhará o papel de ponte entre Trump e os europeus, uma voz mais discreta tentando manter aquecida a relação especial.

Carney vem para pressionar contra as tarifas, ainda ressentido com a retórica do “51º estado” de Trump.

Meloni é a líder do G7 ideologicamente mais próxima de Trump e provavelmente servirá como uma força moderadora discreta.

Takaichi foca na China, nas cadeias de suprimento de semicondutores e na segurança do Indo-Pacífico, grata pelo fato de o Japão ter aumentado os gastos com defesa e esperando que Trump perceba.

Uma ausência notável na lista formal de convidados: a Espanha.

O primeiro-ministro Pedro Sánchez, que cancelou de forma notória o pedido de F-35 da Espanha após entrar em conflito com Trump sobre os gastos com a OTAN, não está entre os membros do G7 nem entre os participantes nomeados para o diálogo ampliado.

Se isso é coincidência ou algo mais deliberado é uma questão em aberto.

America First em Évian: como é uma vitória

Uma cúpula do G7 em Évian bem-sucedida para Trump seria assim: um acordo com o Irã anunciado ou quase assinado, um comunicado conjunto sobre gastos com defesa que lhe dê algo para apontar, nenhuma estrutura regulatória vinculante para IA e pelo menos um líder europeu agradecendo publicamente a Washington por sua diplomacia com o Irã.

Os líderes europeus passaram tanto tempo em 2026 focados no que percebem como fracassos de Trump que muitos podem ter dificuldade em reconhecer uma vitória genuína quando a virem.

O reflexo de criticar Washington se tornou mais forte do que a disposição de dar crédito a quem merece.

A questão mais difícil é se a tendência mais ampla nas cúpulas do G7 se reverte.

Desde 2025, os parceiros dos Estados Unidos no G7 vêm construindo silenciosamente alternativas estratégicas, desde negociações comerciais UE-China até projetos de independência de defesa europeia, em resposta ao que alegam ser uma liderança estadunidense não confiável.

Três dias em uma cidade turística francesa não mudarão essa tendência.

Mas se Trump sair de Évian com um acordo com o Irã em mãos, terá demonstrado algo que os multilateralistas relutam em admitir: que a diplomacia America First, respaldada por credibilidade militar e alavancagem econômica, pode entregar resultados que anos de processo multilateral não conseguiram.

E isso, mais do que qualquer comunicado ou foto de grupo, seria o verdadeiro legado da cúpula do G7 em Évian.