Como a cúpula globalista da Europa em Yerevan desencadeou a crise entre Armênia, Rússia e UEEA

Este artigo também está disponível em:

Armênia, Rússia e UEEA: a ameaça de suspensão de que ninguém está falando

A maioria dos estadunidenses não conseguiria localizar a Armênia em um mapa.

É precisamente por isso que esta história não está recebendo a atenção que merece.

A Armênia é uma pequena nação de aproximadamente 3.000.000 de pessoas localizada no Cáucaso Sul, a região estrategicamente vital onde Europa, Rússia, Oriente Médio e Ásia Central convergem.

Sua capital é Yerevan, uma cidade de cerca de 1.100.000 pessoas que acaba de se tornar o centro de um dos confrontos geopolíticos mais consequentes de 2026.

Eis o que aconteceu. Em 29 de maio, a União Econômica Eurasiática (UEEA), o bloco econômico liderado pela Rússia que vincula Estados pós-soviéticos a Moscou, composto por Rússia, Belarus, Cazaquistão, Quirguistão e Armênia, realizou uma cúpula em Astana, no Cazaquistão.

Os líderes dos quatro membros não armênios emitiram uma impressionante declaração conjunta ameaçando suspender a adesão da Armênia devido à sua busca por integração à União Europeia.

Eles exigiram que Yerevan realizasse um referendo nacional “o mais rápido possível” forçando os cidadãos armênios a escolher: a UE ou a UEEA.

Um relatório formal sobre as consequências da suspensão é esperado para dezembro de 2026.

No dia seguinte, Moscou convocou de volta seu embaixador na Armênia, uma séria escalada diplomática, citando a “reaproximação com a União Europeia” da Armênia antes da eleição parlamentar armênia de 7 de junho.

A Rússia simultaneamente impôs proibições a tomates, pepinos, frutas, flores, água mineral, vinhos e conhaque armênios, cronometradas deliberadamente para infligir o máximo de dor econômica pouco antes de os armênios votarem.

A vulnerabilidade da Armênia é real e significativa.

35% de suas exportações vão para a Rússia. 82% de seu gás vem da Rússia a preços preferenciais fortemente subsidiados, muito abaixo das taxas de mercado europeias.

A suspensão da UEEA provocaria choques econômicos imediatos e severos a uma pequena nação com alternativas limitadas.

O que provocou a Rússia: a cúpula globalista de Yerevan

Para entender por que Moscou respondeu com tanta força, é preciso voltar exatamente um mês.

Em 4 de maio de 2026, Yerevan sediou a 8ª Cúpula da Comunidade Política Europeia (CPE), a maior reunião de líderes europeus já realizada no Cáucaso Sul.

Quase 50 nações participaram. O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, tornou-se o primeiro líder não europeu convidado para uma Cúpula da CPE, e de Yerevan declarou que “a Europa reconstruirá a ordem mundial.”

Cobrimos as ambições globalistas de Nova Ordem Mundial de Carney em detalhes anteriormente no Chomcho.com.

O presidente francês Emmanuel Macron caminhou pelas ruas de Yerevan com o primeiro-ministro Pashinyan em momentos midiáticos cuidadosamente encenados, e então anunciou uma Parceria Estratégica formal entre França e Armênia cobrindo inteligência artificial, cibersegurança, cooperação em defesa e fornecimento de armas.

Macron declarou ser “totalmente normal” que a Armênia se armasse contra a influência russa e elogiou Pashinyan por sua “coragem e audácia.” Ursula von der Leyen participou. Zelensky participou.

Da perspectiva de Moscou, isso não foi uma reunião diplomática.

Foi uma provocação geopolítica deliberada, encenada no próprio quintal da Rússia, dentro de um país que continua sendo membro pagante da própria união econômica da Rússia.

A perspectiva da Rússia: preocupação legítima ou imperialismo coercitivo?

Uma análise honesta exige um equilíbrio desconfortável aqui.

Putin comparou explicitamente a guinada da Armênia rumo à UE com a da Ucrânia em 2013, quando a disputa em torno de um acordo de associação com a UE desencadeou a revolução Maidan, a anexação da Crimeia pela Rússia e, por fim, a guerra em larga escala de 2022.

De um ponto de vista puramente estratégico, essa preocupação não é irracional.

A Rússia subsidia a energia da Armênia a preços drasticamente abaixo das taxas de mercado europeias.

Trabalhadores armênios desfrutam de livre circulação de mão de obra dentro da UEEA. Exportadores armênios dependem do acesso ao mercado russo.

Essas são relações econômicas reais, não apenas coerção política.

Mas a resposta da Rússia, com proibições comerciais, retirada de embaixador e ultimato de referendo, é coercitiva e punitiva contra um povo soberano que tem todo o direito de escolher seu próprio caminho.

A UE sediar uma cúpula globalista de 50 nações em Yerevan um mês antes da eleição da Armênia, com Macron pessoalmente fazendo campanha nas ruas e prometendo armas, foi igualmente calculado e provocativo.

Ambos os lados estão jogando geopolítica com o futuro da Armênia. Apenas os cidadãos comuns da Armênia estão presos no fogo cruzado.

America First: fiquem fora dessa

Trump endossou publicamente Pashinyan com apoio “COMPLETO e TOTAL”, e o secretário de Estado Marco Rubio assinou uma parceria estratégica em Yerevan em 27 de maio.

A simpatia estadunidense pela soberania da Armênia é compreensível: nenhuma nação pequena deveria ser estrangulada economicamente por suas escolhas de política externa.

Mas há uma diferença crítica entre respeitar o direito da Armênia à autodeterminação e ser arrastado para mais um confronto geopolítico liderado pela Europa contra a Rússia em nome de uma agenda de expansão globalista.

A Cúpula da EPC em Yerevan, com Carney declarando a liderança europeia de uma nova ordem mundial e Macron prometendo armas, foi precisamente o tipo de provocação globalista da qual a política America First deveria manter distância.

A Europa quer absorver todos os países nas fronteiras ocidental e meridional da Rússia. Essa é a agenda imperial da Europa disfarçada de linguagem democrática.

Os Estados Unidos não têm nenhum interesse nacional vital em saber se a Armênia adere à UE ou permanece na UEEA.

O que os Estados Unidos têm interesse é em evitar mais um confronto por procuração com uma Rússia dotada de armas nucleares, engendrado por globalistas europeus que esperam que Washington pague a conta quando a situação escalar.

Esperamos que os Estados Unidos fiquem fora dessa.