Este artigo também está disponível em:

Se essa decisão se mantiver, a Espanha acaba de aprender que criminalizar a proclamação da verdade cristã é mais difícil do que as elites progressistas imaginavam.
A questão mais profunda não é apenas a absolvição de um padre. É que o Estado tentou tratar a crítica ao Islã como se fosse uma ofensa punível.
É assim que leis brandas de blasfêmia são construídas no Ocidente: não de forma honesta, mas por meio de processos seletivos por “discurso de ódio” direcionados às pessoas menos dispostas a se curvar.
A liberdade de expressão sobreviveu
Um governo que começa a policiar o discurso teológico nunca vai parar em um único caso. Hoje é um padre em Málaga. Amanhã será qualquer cristão, jornalista ou cidadão que se recuse a repetir a mentira de que todos os sistemas de crença são moralmente idênticos.
O Padre Custodio Ballester não se retratou, não cedeu e não desapareceu.
Isso importa porque, uma vez que o Estado aprende que pode criminalizar a discordância no nível doutrinário, a liberdade se torna condicionada à obediência ideológica.
Os cristãos reagiram
Como John MacArthur frequentemente alertou, a igreja não deve render a verdade ao espírito da época.
Isso se aplica aqui porque este caso nunca foi apenas sobre as palavras de um homem. Foi sobre se os cristãos na Europa ainda têm o direito de dizer o que acreditam sem pedir permissão primeiro às autoridades seculares.
A verdade acaba derrotando a intimidação.
Resposta a @AmyMek
Em resposta a https://x.com/amymek/status/1979834249172914461?s=46



