Cúpula em Ancara: a OTAN focou em cortejar a Turquia

Este artigo também está disponível em:

O que Trump e a Europa queriam da cúpula em Ancara

A 36ª cúpula da OTAN aconteceu em 7 e 8 de julho em Ancara, e a própria localização conta a verdadeira história.

A aliança não se reuniu em Bruxelas ou Washington. Ela veio ao próprio palácio presidencial de Erdogan, onde Trump foi recebido com canhões, uma cavalaria montada e jatos pintando o céu com fumaça vermelha, branca e azul.

Foi a primeira visita de um presidente estadunidense em exercício à Turquia desde Obama em 2015.

A preparação foi igualmente reveladora: a chefe de política externa da UE, Kaja Kallas, viajou a Ancara em 29 e 30 de junho, uma semana inteira antes da cúpula, trazendo consigo os comissários europeus para ampliação e migração.

Ela chamou a Turquia de “uma parceira fundamental em segurança, migração e energia.”

Eis a verdade incômoda por trás de toda essa cortesia: todos na sala sabem que a Turquia não é uma parceira confiável.

Mas o Ocidente decidiu que prefere ter uma parceira não confiável dentro da tenda do que assistir a Turquia se estabelecer firmemente ao lado da Rússia e da China.

O que Erdogan queria: respeito como grande potência

A estratégia de Erdogan há anos tem sido não depender de ninguém: nem de Washington, nem de Bruxelas, nem de Moscou, nem de Pequim.

Ele equilibra os quatro e coleta vantagens de cada um.

Na cúpula em Ancara, ele apresentou a Turquia como a ponte indispensável da OTAN entre a Europa, o Mar Negro, o Oriente Médio e o Cáucaso.

Ele instou os membros da OTAN a removerem restrições à cooperação de defesa com a Turquia, anunciou planos para atingir a meta de gastos com defesa de 5% do PIB da aliança até 2030 e promoveu seu projeto doméstico de defesa antimísseis “Steel Dome”.

Sediar toda a aliança em seu próprio palácio já era em si o prêmio: a imagem de um líder que todo o mundo ocidental precisa visitar.

O que Trump queria: a Turquia longe da Rússia e da China

O objetivo de Washington é simples de enunciar: manter a Turquia firmemente dentro da OTAN, longe de Moscou, economicamente vinculada ao Ocidente e sem se aproximar de Pequim.

O método de Trump é a diplomacia pessoal com homens difíceis, a mesma abordagem que ele usou com Putin, Kim e Xi.

Sentado ao lado de Erdogan, o presidente Trump anunciou que suspenderia as sanções impostas em 2020 pela compra do sistema de defesa aérea russo S-400 pela Turquia: “Não queremos sancionar amigos.”

Ele elogiou a Turquia como mais leal na guerra contra o Irã do que aliados dos quais ele esperava lealdade, e disse que a venda do F-35 é uma decisão ainda a ser tomada.

Para ser preciso: Trump não aprovou a venda. Ele abriu a porta para ela.

Uma lei aprovada pelo Congresso ainda proíbe a venda do F-35 à Turquia enquanto Ancara mantiver seus sistemas russos S-400.

O que a Europa queria: energia, migração e um escudo

A calorosa aproximação repentina da Europa em relação a Ancara não é amizade. É necessidade.

A Turquia abriga cerca de 3 milhões de refugiados sírios, a maior população de refugiados do mundo, e Erdogan pode abrir as comportas migratórias em direção à Europa sempre que lhe convier.

Ele já fez isso antes. Em 2015 e 2016, centenas de milhares de migrantes cruzaram da Turquia para a Grécia e os Bálcãs, uma onda que abalou a política europeia por anos e forçou Bruxelas a fechar um acordo com Ancara em 2016 apenas para desacelerá-la.

Ninguém na Europa esqueceu que essa alavanca ainda está nas mãos de Erdogan.

A Europa também está desesperada para escapar da energia russa, e as rotas alternativas de fornecimento, gás do Cáspio pelo gasoduto TANAP, petróleo azerbaijano pela linha Baku-Tbilisi-Ceyhan, campos de gás do Mediterrâneo Oriental, quase todas passam por território turco ou por suas águas territoriais. Quem controla a Turquia controla a velocidade com que a Europa pode cortar seus laços restantes com o gás de Moscou.

Some-se a isso os estreitos do Bósforo e dos Dardanelos, que controlam o acesso naval da Rússia do Mar Negro ao Mediterrâneo, e a própria descrição de Kallas sobre a Turquia como o segundo maior exército da OTAN, com uma indústria de defesa que ela chamou de “muito forte.”

A Turquia também participa da Iniciativa Cinturão e Rota da China, recebe investimentos chineses em sua infraestrutura e manteve seus próprios canais abertos com Moscou mesmo enquanto vendia drones de combate para a Ucrânia, prova de que Erdogan negocia com todos e não se compromete com ninguém. Esse ato de equilíbrio só aguça a ansiedade da Europa.

Bruxelas não está cortejando um amigo. Está prestando tributo a um guardião de portão.

Outros desdobramentos da cúpula em Ancara

A cúpula produziu mais do que apenas a manchete sobre a Turquia.

A OTAN realizou o que chamou de “grande revelação” de novos projetos militares: grandes programas de aquisição, investimentos ampliados em drones e novas capacidades de vigilância e reabastecimento aéreo, tudo projetado para mostrar a Trump que a Europa finalmente está levando sua própria defesa a sério.

Notavelmente, o secretário-geral Rutte havia prometido contratos enormes, mas nenhum número concreto foi anunciado, e alguns dos projetos apresentados já haviam sido acordados há muito tempo.

Os aviões de radar de alerta antecipado da aliança têm cerca de 50 anos, um lembrete de quão longe a Europa ainda precisa ir.

Nos bastidores, Trump se reuniu com o presidente ucraniano Zelensky, que fez um novo apelo pela adesão à OTAN, e com o presidente sírio Ahmed al-Sharaa, enquanto Washington e Ancara alinham suas abordagens para a Síria pós-Assad.

Trump também declarou que o memorando de entendimento (MoU) com o Irã “acabou” após os últimos ataques de Teerã no Estreito de Ormuz, uma história que cobrimos separadamente esta semana.

E no puro estilo Trump, ele renovou sua exigência de que os Estados Unidos deveriam adquirir a Groenlândia.

O território dinamarquês continua estrategicamente valioso para a segurança do Ártico e minerais de terras raras. Seja uma proposta séria ou teatro de negociação, lembrou a todos que este presidente nunca se limita à agenda oficial.

Por que Trump não deveria vender o F-35 para a Turquia

Agora nossa opinião, construída sobre fatos.

Primeiro, o caso de Israel. O primeiro-ministro Netanyahu disse claramente na Fox News: Erdogan “pede abertamente a aniquilação de Israel.”

Este é o mesmo Erdogan que chamou Israel de Estado terrorista e comparou Netanyahu a Hitler perante a Assembleia Geral da ONU em 2024.

Netanyahu alertou que a venda destruiria o equilíbrio de poder no Oriente Médio, um equilíbrio garantido pela superioridade aérea israelense.

A disputa já está prejudicando aliados: o secretário de Defesa Pete Hegseth cancelou sua visita planejada a Israel e sua reunião com Netanyahu, que teria sido a primeira dele como chefe do Pentágono, em meio à tensão sobre a venda.

Enquanto isso, Erdogan já está embolsando a concessão: na coletiva de imprensa conjunta, ele afirmou que a Turquia “já recebeu um compromisso” sobre cinco aeronaves, junto com a garantia pessoal de Trump.

Segundo, a Grécia. O primeiro-ministro Mitsotakis, líder de um país membro da OTAN que Erdogan pressiona regularmente, observou que “obstáculos legais significativos” ainda bloqueiam qualquer venda desse tipo.

Terceiro, o perigo técnico: a Turquia ainda opera radares russos S-400, e o Congresso concluiu anos atrás que esses sistemas poderiam coletar dados sobre os segredos de furtividade do F-35, que é exatamente o motivo pelo qual a Turquia foi expulsa do programa em 2019.

Quarto, a própria lei: suspender sanções está ao alcance de Trump, mas a proibição do F-35 está escrita em legislação, e é improvável que o Congresso ceda.

Trump conduziu esta cúpula em Ancara com habilidade, e afastar a Turquia de Moscou é um objetivo válido. Mas há uma diferença entre cortejar um parceiro não confiável e armá-lo.

O caça mais avançado dos Estados Unidos jamais deveria ser entregue a um homem que sonha abertamente com a destruição de Israel.

Mantenha seus amigos por perto, mas nunca entregue sua espada a um homem que elogia seus inimigos.