Este artigo também está disponível em:
English 
Español 
Français 
Deutsch 
Italiano 
Русский 
Nederlands 
日本語 
Polski
Trump responde a ataques em Ormuz com poder de fogo
Na noite de terça-feira, horário do leste dos Estados Unidos, 7 de julho, os Estados Unidos iniciaram uma série de poderosos ataques aéreos militares contra alvos militares iranianos.
O Comando Central dos Estados Unidos (CENTCOM) afirmou que a operação foi uma resposta direta aos ataques iranianos contra três navios-tanque comerciais em trânsito pelo Estreito de Ormuz entre a noite de segunda-feira e terça-feira, incluindo o navio de gás natural catarense Al-Rekayyat e o petroleiro saudita Wedyan.
Uma das embarcações foi incendiada durante os ataques.
O CENTCOM classificou a agressão do Irã como “injustificada, perigosa e uma clara violação do cessar-fogo.”
Os ataques aéreos estadunidenses atingiram instalações portuárias, defesas antiaéreas, postos de vigilância costeira e locais de lançamento de mísseis e drones, incluindo a cidade portuária de Bandar Abbas.
Autoridades estadunidenses descrevem essa resposta como maior do que a do mês passado.
Três semanas de violações iranianas desde o MoU
O presidente Trump e o presidente iraniano Pezeshkian assinaram um memorando de entendimento (MoU) em 17 de junho para encerrar a guerra, reabrir o estreito e iniciar 60 dias de negociações rumo a um acordo permanente.
O Irã começou a trapacear quase imediatamente.
No final de junho, forças iranianas atacaram navios comerciais no estreito, e os Estados Unidos responderam com ataques aéreos retaliatórios contra instalações militares iranianas.
O Irã então escalou com ataques ao Bahrein e ao Kuwait.
Em 27 de junho, a Marinha dos Estados Unidos abriu uma rota de navegação ampliada perto de Omã, desafiando diretamente a reivindicação de Teerã de controlar a via navegável.
O padrão desses ataques em Ormuz já é conhecido: o Irã assina, o Irã trapaceia, os Estados Unidos respondem.
Petróleo, aliados e um mundo nervoso
O petróleo Brent subiu cerca de 2,5% para quase 74 dólares por barril, após ter ultrapassado 100 dólares no início deste ano durante a guerra.
Cada ataque iraniano alimenta a inflação global e a pressão sobre as taxas de juros.
A Europa, enquanto isso, fala mais do que navega.
Omã concordou na semana passada em trabalhar com o Reino Unido e a França para proteger suas águas territoriais, e uma missão naval europeia com Alemanha, Países Baixos, Bélgica e Noruega foi reportada como pronta para ser destacada em questão de dias.
Não prenda a respiração.
Macron já mandou seu porta-aviões de volta para a França, a Bélgica admite que nenhuma decisão política foi tomada, e Teerã alertou que Ormuz “não é um teatro para a exibição militar de potências extrarregionais.”
Se a guerra reacender, espere que a frota europeia permaneça segura em seus próprios portos.
Aumentando a tensão, na cúpula da OTAN em Ancara, Trump levantou a possibilidade de vender caças F-35 à Turquia, uma medida que analistas acreditam poder alterar o equilíbrio de poder no Oriente Médio.
O secretário de Defesa Pete Hegseth viaja a Israel na quarta-feira para acalmar exatamente essas preocupações.
O MoU é baseado em desempenho, e o Irã acabou de ser reprovado no teste
Horas antes do início dos ataques aéreos militares, o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos revogou a licença que permitia ao Irã vender seu petróleo, cortando o principal benefício que Teerã recebia do MoU.
Isso é exatamente o que argumentamos quando cobrimos as preocupações de Israel sobre esse acordo: nenhum dólar deveria fluir para o Irã antes de uma conformidade verificada.
Autoridades israelenses alertaram repetidamente que o Irã poderia violar o acordo antes de receber alívio nas sanções, e o Irã provou que eles estavam certos em menos de três semanas.
É assim que a paz através da força funciona na prática. O acordo só paga quando o Irã se comporta, e quando não se comporta, as consequências chegam no mesmo dia, em dólares e em poder de fogo.
A força mantém a paz, e a fraqueza convida os lobos.
