CENTCOM dos Estados Unidos ataca locais de drones iranianos pela segunda vez nesta semana

Este artigo também está disponível em:

O CENTCOM envia uma mensagem ao Irã

O Comando Central dos Estados Unidos confirmou que abateu quatro drones iranianos e destruiu um quinto local de lançamento antes mesmo que pudesse disparar.

O próprio correspondente da Al Jazeera, Alan Fisher, relatou que este é o segundo ataque estadunidense contra alvos iranianos somente nesta semana.

Isso não é coincidência. Isso é um padrão.

O Irã continua sondando, continua lançando, continua testando a determinação estadunidense, e o CENTCOM continua respondendo com a mesma resposta todas as vezes.

A resposta é não.

Não se pode ameaçar as forças estadunidenses e o tráfego marítimo comercial no Estreito de Ormuz sem pagar um preço.

O Tesouro dos Estados Unidos já formalizou sanções contra a Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico, o veículo que Teerã criou para cobrar ilegalmente taxas do transporte marítimo internacional.

Agora o CENTCOM está impondo a mesma mensagem pelo ar. Washington está falando com uma só voz sobre o Irã, e essa voz não está pedindo com educação.

A guerra de drones do Irã está fracassando

A estratégia assimétrica de Teerã é construída sobre volume e desgaste.

Inundar os céus com drones baratos. Drenar os recursos estadunidenses. Esgotar a paciência estadunidense. Fazer com que o custo de permanecer na região pareça maior do que o custo de sair.

Não está funcionando. Nem de longe. O CENTCOM está interceptando drones iranianos com uma consistência que deveria envergonhar o regime.

O secretário de Defesa Pete Hegseth deixou a posição estadunidense absolutamente clara desde o primeiro dia desta administração.

Em uma declaração no início deste ano, ele afirmou que a agressão apoiada pelo Irã contra as forças dos Estados Unidos seria enfrentada com uma resposta militar “esmagadora e decisiva”.

Cada drone que o Irã lança e perde expõe a mesma dura verdade: o manual de Teerã está ultrapassado, seu equipamento é superado, e seus cálculos sobre a força de vontade estadunidense estão perigosamente errados.

O Irã não está sangrando os Estados Unidos. O Irã está sangrando a si mesmo. Cada lançamento fracassado custa a Teerã equipamento, credibilidade e influência diplomática que não pode repor facilmente.

Os aiatolás construíram uma doutrina militar baseada na suposição de que os Estados Unidos acabariam recuando. Os Estados Unidos não recuaram.

Cessar-fogo ou rendição? O Irã decide

O Irã concordou com um cessar-fogo. Depois continuou lançando drones mesmo assim. Agora o regime em Teerã grita “violação do cessar-fogo” quando os Estados Unidos respondem com força.

Essa lógica desmorona no momento em que se a examina honestamente.

Um cessar-fogo não é um escudo atrás do qual se esconder enquanto se continua atacando. É uma obrigação mútua, e o Irã a violou primeiro.

O secretário de Estado Marco Rubio tem enquadrado consistentemente o problema do Irã nos termos mais claros possíveis: o regime deve escolher entre se reintegrar à comunidade de nações responsáveis ou continuar enfrentando consequências cada vez maiores.

Não há meio-termo aqui.

Não se pode lançar drones contra forças estadunidenses na segunda-feira e exigir proteções de cessar-fogo na terça. O CENTCOM deixou isso absolutamente claro, duas vezes só nesta semana.

O povo iraniano merece liberdade de um regime teocrático que gasta a riqueza de sua nação em fábricas de drones e guerras por procuração em vez de alimentar seus próprios cidadãos.

Regimes construídos sobre agressão e medo eventualmente enfrentam o muro que eles mesmos construíram. Este não é diferente.

Força dissuade a guerra. Fraqueza a convida.

Resposta a @AJENews [Em resposta a: https://x.com/AJENews/status/2059849474688811508]