Obstrução democrata sobre o Irã: Senado tenta limitar os poderes de guerra de Trump contra o Irã

Este artigo também está disponível em:

Democratas no Senado tentam bloquear a autoridade de Trump sobre o Irã

O Senado dos Estados Unidos votou 50 a 47 na terça-feira para avançar uma Resolução de Poderes de Guerra que restringiria a autoridade do presidente Trump para conduzir operações militares contra o Irã sem aprovação do Congresso.

O manual democrata de obstrução ao Irã estava em plena exibição.

A votação foi aprovada apenas porque três senadores republicanos estavam ausentes e quatro romperam com o partido: Rand Paul (Kentucky), Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alasca) e Bill Cassidy (Louisiana).

Um democrata, o senador pró-Israel John Fetterman, votou contra, ficando do lado da maioria.

Esta foi a oitava tentativa dos democratas de avançar uma resolução semelhante. Todas as sete tentativas anteriores fracassaram.

Obstrução democrata disfarçada de preocupação constitucional

Chuck Schumer chamou Trump de “uma criança brincando com uma arma carregada” antes da votação.

Isso não é análise constitucional. Isso é teatro político.

Os democratas apresentaram mais de uma dúzia de resoluções de poderes de guerra desde que o conflito com o Irã começou no final de fevereiro de 2026.

Todas fracassaram.

Eles conhecem os números. A resolução ainda precisa de uma votação plena no Senado, deve ser aprovada na Câmara liderada pelos republicanos e enfrenta um veto quase certo de Trump, exigindo maiorias de dois terços em ambas as câmaras para derrubá-lo.

A obstrução democrata ao Irã não tem a ver com impedir uma guerra. Tem a ver com gerar manchetes anti-Trump enquanto o presidente estava no exterior, em Pequim, reunido com Xi Jinping.

O momento não foi acidental.

Esta resolução não vai sobreviver, e os democratas sabem disso

Os quatro republicanos que romperam com o partido representam os suspeitos de sempre.

Susan Collins enfrenta uma reeleição difícil no Maine. Rand Paul é um libertário consistente em relação aos poderes de guerra do Executivo. Lisa Murkowski e Bill Cassidy têm reputações bem estabelecidas de RINO.

O secretário de Estado Marco Rubio foi direto: “A Lei de Poderes de Guerra é inconstitucional, 100 por cento”, uma posição compartilhada por todos os presidentes desde que a lei foi aprovada em 1973.

O secretário de Defesa Pete Hegseth disse aos senadores na terça-feira que Trump já tem “todas as autoridades necessárias” para reiniciar operações de combate, se necessário.

A Câmara já derrotou três resoluções semelhantes este ano.

Esta votação é teatro. A força vence. A obstrução fracassa.

A verdade derrota o teatro político todas as vezes.